比较政治经济学理论

　　约20年前，我开始写一部对比较政治学领域进行批判性综述的著作。我希望把这个内容纷杂的领域进行整理并克服我对那些作品的不满。人门阶段的比较政治学著作往往强调对英国、法国、德国和苏联等主要欧洲国家进行轮廓性的和形式及法理性的研究，而高级阶段的比较政治学则提供一些笼统的、资料贫乏的有关历史经验的认识，而且常缺乏理论思考。我的这项工作最终在1981年出版了《比较政治学理论：新范式的探索》一书，我在书中论述政治学和政治经济学都是受意识形态所深刻影响的。不管我们如何关心科学性和客观性，政治对这门专业是有影响的，任何所谓不受价值观影响的研究都是充斥着保守和反政治的偏见的。此外，我认为比较政治学包括各层次的政治，对各方面政治的研究都是比较研究。我提出了一个看法：政治研究主要是重述传统的思想和观点，其结果就是正统主流观点盛行而不愿寻求替代的激进观点。我把这种看法溯源于19世纪，从而发现至少两种类型的思想：一种围绕马克斯·韦伯的思想，今天影响着主流观点；另一种围绕卡尔·马克思的思想，影响着寻求替代的观点。政治系统理论与国家理论交相对照；保守思想与进步思想都同文化政治学有联系；发展理论与不发达理论之间有着区分；阶级理论根据多元主义；工具主义与结构主义作评估。承认思想的差异可以激发批判性思考，打开流行观点方式以外的各种对话，提供在制定和加强个人观点方面的不同选择。总之，读者们在比较研究中需要衡量论点，寻找立论，并捍卫观点。我的书在结束时要求在探索范式时采取政治经济学的看法。我探索19世纪以来政治经济学马克思主义形式与非马克思主义形式的起源与演变，指明了一些当前流行的思想学派，为读者们留下了对在这个方向继续探讨会有用处的指针、理论、概念和方法。本书的基础立论是：政治学与经济学研究已经以若干重要方式发展成政治经济学，在80年代和如年代凸显的一些新问题和新思想将会延续到21世纪开始的新千年。本书分为六章。第一章研讨重大的比较历史主题与案例研究，强调理论取向的分析。这方面的重要问题包括：农业向资本主义的过渡，专制国家的兴起，革命的作用。第二章探讨封建主义向资本主义过渡以及资本主义向社会主义过渡的问题。第三章转向阶级理论。第四章讨论国家理论，追溯国家理论的起源与演变，从黑格尔到马克思和恩格斯到列宁、葛兰西、波朗查斯和米利邦德。第五章论述帝国主义理论，观察了资本主义发展和社会主义发展，注意资本积累、生产关系和生产力。最后一章从政治经济学角度观察民主，叙述同直接参与制民主相对比的代议制民主、间接民主和资产阶级民主，并注意到许多种社会主义：社会民主主义、民主社会主义、正统社会主义和革命社会主义，还考虑到在争取进步民主社会主义斗争中的新、老主题。我衷心感谢在不同阶段阅读部分书稿或全部书稿的朋友们。参加我的“帝国主义政治经济学”讲习班的学生们，特别是马特·考埃尔、凯蒂·戈斯特、斯坦·马利森、莫妮卡·马丁斯、帕梅拉·斯特里克、米歇尔·韦伯和巴萨姆·Y.尤西夫为第五章提出了建议和材料。巴巴拉·梅茨格认真阅读，详细编辑，并大大改善了整篇书稿。克里斯塔·艾斯费尔特在我修改书稿期间组织编辑工作和承担许多杂事。弗朗西斯·奇尔科特细心校对修改稿，肖恩·迪林厄姆为出版社整理最后书稿。西景出版社的利奥·威格曼在我五年写作期间耐心地鼓励我完成任务并提供本书编辑与修订的便利。罗纳德·H.奇尔科特

　　罗纳德·H.奇尔科特（RonaldH.Chilcote），美国加利福尼亚大学河滨分校政治学与经济学教授，《拉丁美洲透视》杂志的创始人与执行主编。编、著有大量有关主题的书籍与文章，包括《比较政治学理论——新范式的探索》（社会科学文献出版社已出中文版）、《发展理论与不发达理论》等。