“审判”余秋雨

文化人视野中的余秋雨（代序）
诉讼状与答辩状 2000年10月9日，星期一 作家未然诉余秋雨谋杀散文案
法庭辩论第一天 2000年10月10日，星期二 原告诉余秋雨谋杀散文的证据之一： 臆想和猜测谋杀了散文的严谨与庄重
法庭辩论第二天 2000年10月11曰，星期三 原告诉余秋雨谋杀散文的证据之二： 装腔作势谋杀了散文的真实与平易
法庭辩论第三天 2000年10月12日，星期四 原告诉余秋雨谋杀散文的证据之三： 余式矫情谋杀了散文的真诚与深刻
法庭辩论第四天 2000年10月13日，星期五 原告诉余秋雨谋杀散文的证据之四： 信手乱贴文化标签谋杀了散文的文化品质
法庭辩论第五天 2000年10月14日，星期六 原告诉余秋雨谋杀散文的证据之五： 日益明显的模式化谋杀了散文的独创性 原告诉余秋雨谋杀散文的证据之六： 余秋雨散文中硬伤累累
法庭辩论第六天 2000年10月15日，星期日 原告诉余秋雨谋杀散文的证据之七： 余秋雨对待批评的态度古今少有
法庭辩论第七天 2000年10月16日，星期一 原告诉余秋雨谋杀散文的证据之八： 正在成为文化明星的余秋雨 事实上早已与文化无关，而是商业炒作 的产物，实用与实俗的结果
法庭辩论第八天 2000年10月17日，星期二 原告诉余秋雨谋杀散文的证据之九： 余秋雨成为明星式的公众人物， 与学者的特立独行和他一再鼓吹的独立的 文化人格越来越遥远
法庭辩论第九天 2000年10月18日，星期三 原告诉余秋雨谋杀散文的证据之十： 余秋雨没有资格进行文化拷问
“审判”无结果…… 2000年10月22日，星期天
一千个余秋雨 ——关于余秋雨的一次民意调查
余秋雨又来了（代后记）