本书的论题所及都具有可信性。一些学者在人们略知一二的科学前沿课题进行推测,在那里超科学的观点似乎是有道理的。另一些学者写的是有关人们已有较研究的领域方面的文章,在此,伪科学和人们已充分理解的东西是水火不相容的。本书还有一些其他选题是可能证明是正确的。例如:有这样微小的可能性:在喜马拉雅山和尼斯湖生存着动物学尚未分类的、种类繁多的动物。而且,正如福兰克·德雷克所说的那样,现在许多科学家都认为,在宇宙的其他星球上很可能存在着智慧的生命。如果我们要在今后的几十年,且不要说几百年、几千年生存下去,我们就必须以全部的智慧和理性正视我们所遇到的这些问题,如果我们把希望寄托于伪科学的推测或隐晦玄妙的信念上,我们就会失败。