漫卷诗书

　　如果说文章是心灵的燃烧心血的结晶，那么王振羽先生可以称得上与文字同呼吸共命运。浪漫而务实的王振羽安于煮字疗饥，读书为乐，是地道的书迷兼书痴。左手搞传记右手写评论，多年来，王振羽在传记文学和评论两大领地排除万难默默跋涉，先后推出《龚自珍传》、《翁同传》两部力作；他近期问世的第三部专著，便是这本33万字的读书随笔集《漫卷诗书》。王振羽年方三旬即有专著数部，评论文章数百篇，在繁忙的公务之余犹能如此多产，惟有天道酬勤可解。《漫卷诗书》让人读出了创作主体的性情之真，心灵之纯。全书收文140篇，多以短平快为主，评骘内行，梳理精细，老辣泼实，了无禁忌，绝不无病呻吟故作姿态，更不人云亦云随波逐流。对笔下涉及的人事物，王振羽惯于采取近距离省察与高视点观照，用语的鲜活朴实，一扫令人窒息的经院气和让人掩鼻的江湖气。打开书来，单看文章标题，便觉清新之风拂面：《目光被调整之后》、《多几个黄仁宇宙》、《初读唐德刚》、《闲话钱钟书》、《走近张爱玲》、《偏爱龙应台》、《寻找何清涟》、《感受吴敬涟》、《远望余秋雨》、《丘壑独存———陆天明侧记》、《为历史负重前行———二月河琐记》……真是琳琳琅琅，小中见大，怎不勾起人的阅读欲望。王振羽的行文，锐利，思辩，激情洋溢，颇有“到中流击水，浪遏飞舟”之气势，一副博学硕儒派头。《漫卷诗书》披沙沥金，激浊扬清，不拘古今中外，皆能纵论滔滔。在王振羽看来，写作是对沉闷压抑的灰色人生的一种抵制，一种使生存变得更有意义的方式。书中无鸡零狗杂之琐屑，无针头线脑之纠葛，富含人文激情，颇多解人之论。作者博览群书，贯通文史，凡事秉笔直书信手写来，决不无的放矢乱捧乱骂。像《重复的蓝英年》一文在对蓝英年的文字大加称赏之余，也毫不客气地顺带点明蓝氏重复出书的问题，言之凿凿，得当又得体，不由人不服气。《陌生的梁晓声》对梁晓声《九五断想》一书予以严厉批评，全文摆事实举例子，一针见血，开门见山，令人信服地指出了这位文坛名家的作秀情结。从中可以看出作者那端正的心态和醇厚质朴的性情：既不做骂杀名人藉以出头的“黑马”，亦不当捧杀名人自抬身价的吹鼓手。“四川人民出版社的《中华复兴与世界未来》，错讹之多让人无法忍受，该书的责任校对唤作伍登福。”这是《荷戟从容一杂家》中的话，坦率得可以。文思敏锐的王振羽出手甚快，一有风吹草动，则必闻风而动，迅速包抄合围，准确捕获“猎物”。快刀斩乱麻，篇篇都像样；这种出手迅速而质量均衡的“码字”能力，不由人不赞叹。王振羽关注读书界热点问题，总能就事论事，新解迭见，给读者较为满意的答案。因了平民视角和百姓姿态，王振羽的文章也便多了一重可爱，特别是那近似拉家常的话语方式，更添加了文章亲和力。应该说，王振羽写作状态的自如，源自心态的轻松，源自一种有话就说有屁就放的随和与大方。读书破万卷，下笔如有神；《漫卷诗书》彰显作者的妙手仁心。只是书中尚还存在些许舛误，如将严复的“信达雅”不止一次算作了林纾的专利。另外可能是校对原因，书中也令人遗憾地出现了部分错字别字。而作者惯用的长达二三行甚至更长的所谓文不加点的欧化句，有时精彩，有时则有过头之嫌，读来发累。萝卜快了不洗泥。要炼好钢，必须千锤百炼；要凸现思想与文字的力量，亦须百炼千锤。在语言的打磨淘洗方面，《漫卷诗书》尚欠一丝火候。王振羽那些任情放性又充满责任感的评论，便也因了文字的稍欠锻锤而略显鱼龙混杂，难臻纯净，个别篇章失于浮躁。对于大刀阔斧出手如风的王振羽，“热写作”后的“冷处理”还是颇有必要的。这是王振羽在今后的写作中应该注意的。相信在克服这些属于细部的小问题后，王振羽的文字生涯会迈向一个新台阶。\t

　　\t\t\t\t