本书在制定编写计划时严格遵循以我国第一手资料为主、并反映现代影像医学最新成就为主导的编写思想。为了贯彻这一原则，我们特邀请荃国范围内有真才实学的学者编写，其中有老一辈的专家，同时也选拔出卓有成就的中青年医师参加，以达到高质量的标准。另外，只要对某一问题、某一疾患有深刻地理解与研究，并有丰富的临床经验，不计较其知名度，坚决聘请他撰写这一专题。例如在写到埃及血吸虫泌尿系统感染这一节时，初稿已经写好，当我们知悉另有专家曾在非洲工作数年，遇到大量的此类疾患、并对其放射学诊断作过分析研究，我们就马上撤换原稿，由他执笔重新撰写，结果是写出了有骨有肉的文稿。我们充分认识到影像医学意味着多种影像手段综合诊断的特点，但这绝不是说诊断任何疾病都要用上十八般武器，而应区分何者为首选，何者为辅助，这就突出了“比较影像学”的重要意义。不过遇到疑难病例，读者应该认识到各种影像检查手段可以互相补充、互相印证的整体概念。有时也会出现这种情况，即当某一疾患尚未明确诊断前，临床医生己任意选用了一种影像检查方法，如输卵管异位妊娠时因症状很不典型而首先作了磁共振成像。那么作为影像学医生就应对这一虽不是首选、也不是常用的检查方法的诊断有一正确认识，才能及时准确地解决诊断问题。这就要求在写这类疾患时，要叙述影像学表现与诊断的全面性。往往出现这种情况，某位作者对某一种影像检查比较熟悉，也作过分析研究，就安排他与其他作者合作编写。正因为如此，本卷篇幅并不算庞大，但参加撰写的作者人数却相当不少。我们同时也坚信影像学专业书籍必须配以足量的图像，常见病必须与少见、罕见病同时讨论。为了达到此目的，我们曾广为收集高质量的图像，征求各地专家的意见，努力挑选典型的常见病例与有价值的少见病例。不少专家或奉献出许多珍贵影像资料，或表达了宝贵的意见及热情的建议，或提出了耐人寻味的问题，或推荐了博学多才的作者，而他们本人却不一定是本书的执笔作者。
鄂公网安备 42010302001612号 