汪海燕，1974年生，安徽潜山人。1993年就读于安徽大学法学院，于1997年、2000年分别获法学学士、法学硕士学位。现为中国政法大学2000级诉讼法学博士生。曾在《中国法学》、《法学研究》、《政法论坛》、《比较法研究》、《法学》等刊物上发表学术论文20余篇，合著专著3部。TOP目录 上部第一章 刑事证据法学的理论基础一、刑事证据法学理论基础概述二、认识论在证据法学中的地位三、形式理性、价值理性与刑事证据立法（一）引言（二）形式理性的内涵（三）形式理性与我国刑事证据立法（四）价值理性与刑事证据立法（五）结语四、诉讼效率与刑事证据立法（一）测事诉讼效率价值的基本理念（二）刑事诉讼效率与公正的关系（三）效率与刑事证据立法第二章 刑事证明责任问题研究一、引言二、外国刑事证明责任的涵义和分担（一）刑事证明责任的原始内涵——罗马法时期的刑事证明责任（二）刑事证明责任理论在现代的发展——两大法系的刑事证明责任（三）前苏联诉讼理论中刑事证明责任的涵义三、我国刑事证明责任的涵义（－）对我国传统诉讼理论中刑事证明责任涵义的考察（二）对我国传统诉讼理论中刑事证明责任涵义的反思四、我国刑事证明责任的分担（一）刑事证明责任分担的理论基础（二）我国刑事证明责任的分担（三）法院是否承担证明责任之探讨第三章 证明标准问题研究一、刑事证明标准层次性问题研究（一）刑事证明标准及其相关概念的涵义（二）刑事证明标准层次性表现之一——刑事诉讼不同阶段适用不同证明标准（三）刑事证明标准层次性表现之二——不同证明责任承担主体适用不同的证明标准（四）刑事证明标准层次性表现之三——不同证明对象适用不同的证明标准二、我国定罪证明标准之检讨（一）刑事证明标准——实然的范畴（二）相对真实现符合真理的相对性原理（三）实践检验的相对性决定了客观真实是一种无法买现的理想（四）判决的本质是一种事实上的推定（五）结语三、诉讼证明标准的二元制（一）英美法系、大陆法系不同性质的诉讼实行差别证明标准之立法例（二）我国现行立法关于刑事诉讼与民事（行政）诉讼证明标准的规定（三）我国确立二元制诉讼证明标准的必要性第四章 刑事证据立法之新视野——论制约刑事证据立法的宏观因素与微观制度一、法律及化与证据规则二、经济因素与刑事证据立法三、刑事证据立法与刑事诉讼法的修改（一）审前程序的完善（二）在诉讼法上明确违反证据法或证据规则的后果下部第五章 证人作证问题研究一、证人拒绝作证制度研究二、证人出庭作证制度研究第六章 非法证据排除规则研究一、引论二、两大法系关于非法证据效力的立法例三、制约非法证据效力的背景与理念四、设立我国非法证据排除规则的构想五、完善我国非法证据效力立法的构想六、非法证据排除规则的配套体系附录：论美国素树之果原则——兼论对我国刑事证据立法的启示主要参考书目后记 TOP 其它信息 装帧：平装页数：329版次：1
鄂公网安备 42010302001612号 