刑事证据规则理论与适用

　　从某种意义上讲，整个刑事诉讼过程，实际上都是围绕证据的收集、审查、判断和运用的过程。因此，证据在整个刑事诉讼中的重要性是不言而喻的。然而，我国刑事证据仅在刑事诉讼法内以专章作出规定，且整个证据专章只有8条，刑事证据规则的规定太少、太原则，缺乏可操作性。最高人民法院、最高人民检察院应司法实践之需，颁布了少量涉及证据内容的司法解释，但远未形成系统完备的证据规则体系，远不足以满足实践的需要。鉴于此，理论界和司法实务工作者都不遗余力地深入开展刑事证据理论研究，借鉴和吸收国外优秀的法律文化成果，以期尽快建立和完善我国刑事证据规则。所谓刑事证据规则，是指在刑事诉讼中，收集、采用、审查、认定和运用证据时，必须遵循的一系列准则。归纳我国法学界的观点，刑事证据规则主要包括以下内容：一是取证规则，包括不得强迫自证其罪、证人出庭作证及令状主义等规则；二是采证规则，包括最佳证据、传闻证据、意见证据及非法证据排除等规则；三是查证规则，包括证据出示、交叉询问、当庭认证、推定及司法认知等规则；四是定案规则，包括证据证明力判断、疑罪从无、有罪判决的证明标准及补强证据等规则。

　　谭永多 广东省台山市人，毕业于中山大学法学院，获法律硕士学位。历任广东省佛山市中级人民法院法律研究室主任，刑事审判庭庭长，现任广东省佛山市城区人民法院院长，四级高级法官。先后在《人民司法》等国家级刊物发表法学论文二十多篇。其中《浅谈典当经营中的几个法律问题》获《人民司法》1994年“金色太仓”有奖征文二等奖，《有关犯罪案件适用死刑的基准点》获1986年全国市场经济与法制工作研究讨论会优秀论文，《论建构我国非法证据排除规则》获2001年全国法院第十三届学术讨论会二等奖。