这部《韵图考》分上、中、下三编共十章,内容很丰富。既讨论了韵图产生的时代和历史过程,又分析了韵图的结构和排列方式;既阐述了有关等韵的概念,又提出了对“门法”的新认识;最后在对现存韵图进行深入研究的基础上復原出一个唐代古韵图。全书观点鲜明,语言生动,不乏独到的见解。现在能见到的最早的韵图《韵镜》、《七音略》,是宋代的作品,本书上编的基本论点是韵图产生于唐代。考證翔实,说服力强,笔者完全赞同。下编復原古韵图,是一种有意义的尝试,颇有新意,笔者十分欣赏。至于中编关于对“等”的性质的理解以及等韵图的结构方式与《切韵》音系的关于等问题,笔者则有不同的看法。笔者和文国先生在通讯中以及在一九八四年桂林年会上都曾交换过意见。笔者此写了篇《关于“等”的概念》的短文(收在《音韵学研究》第三辑)。这是属于百家争鸣的问题,他们都不强加于对方,也没有强求一致。笔者觉得他们音韵学研究会应当鼓励大家发表不同的意见和创新的看法,要发扬实事求是、有理不据、以理服人的精神,以促进我国音韵学的繁荣和发展。