1944年5月,美国犹太人委员会(theAmericanJewishCommittee)邀请了具有不同学术背景的美国学者,举行了为期两天的关于宗教与民族偏见的会议。会议期间,与会者制订了一项研究计划,以便解决当时的一个主要问题:偏见。……他们制订了两种研究标准,一种研究标准所涉范围较窄,主要针对社会教育遇到的问题,例如,人们对当时社会生活中若干重大事件的反应,以及对大众传媒在报道团体之间关系时所用方法和技术进行评价。另一种研究标准属于基础研究,目的是充实该领域内的知识体系。上述两种研究标准由许多子课题所组成,其成果为五部颇具代表性的著作,它们分别从某个侧面阐释偏见的因果关系:第一部著作是由贝特尔海姆和贾诺维兹(BettelheimandJanowitz)所撰的《偏见动力学》(DynimicsofPrejudice),主要探讨退伍军人的人格特征与其偏见的关系。第二部著作是由阿克曼和贾霍达(AckermanandJahoda)合著的《反犹主义和情绪障碍》(AntisemitismandEmotionalDisorder),该研究以一些来自不同行业的个案为基础,分析其意识和理性之下的因素对个体权利主义人格的影响。第三部著作是由马辛(Massing)所撰的《破坏的彩排》(RehearsalforDestruction),主要分析社会情境与偏见的关系,因为个体所处的社会情境直接制约着个体作出的反应或个体表现的心理倾向。第四部著作是由劳温塔尔和戈特曼(LowenthalandGuterman)合著的《骗人的先知们》(ProphetsofDeceit),主要研究煽动者如何将业已存在的偏见和倾向转向成某种学说,并且最终导致外显的行动,其中包括煽动者的作用、煽动者的鼓动技巧,以及使萌芽状态的感觉转化成特点信念和行动的调节机制。第五部著作就是这次被译成中文的《权利主义人格》(TheAuthoritarianPersonality),它由西奥多·阿道诺和埃尔斯·弗伦克尔-布伦斯威克(TheodorAdornoandElseFrenkel-Brunswik)等人所著。