片断：2.如果是为了解总体的一般数量表现，可以选择中等水平的典型单位进行调查。3.如果是为了研究成功的经验或失败的教训，则可以选择先进的典型和后进的典型，或选择上、中、下各类典型，进行比较，然后确定几个典型单位。（四）重点调查是指从全部调查单位中，选择部分重点单位进行调查。重点单位通常应具备如下条件：1.这部分单位数占总体单位数的比重要很小。2.在调查标志中，这部分单位的标志值总量要占绝大比重。例如就全国而言，只要调查宝钢、首钢、武钢、鞍钢等十几个大型钢铁企业，就可以了解我国钢铁生产的基本情况。重点调查既可以用于经常性调查，也可用于一次性调查。当只要求掌握调查对象的基本情况，而在总体中确实存在重点单位时，进行重点调查是适宜的。但由于重点单位与一般单位差异较大，重点单位调查资料不宜推算总体。第三节统计资料的整理一、统计资料的审核与调整（一）初级资料的审核对收集的各类统计资料，在整理时首要的工作就是对资料的准确性和完整性进行审查。1.准确性审查：主要审查统计调查过程中的误差。统计误差通常可分为两类，一是登记误差，即记录、计算、汇总等过程发生的误差，以及虚报、瞒报等作假造成的误差；二是随机误差，即抽样推断系统产生的代表性误差。代表性误差是可以控制的，所以我们审查的重点是前一种情况产生的误差，即是因统计人员素质产生的登记误差。其检查方法有两种，即逻辑性检查和技术性检查。（1）逻辑性检查是用来检查各资料的内容是否合理、有关项目之间是否存在矛盾的方法。这就要求检查人员要有高度的责任感和实事求是的工作态度，并要了解情况，熟悉业务。（2）技术性检查主要包括：a.填报有无遗漏或重复；b.调查项目是否填齐，内容是否合规，有无错行错栏情况；c.计量单位是否正确；d.合计、乘积等计算是否正确等。2.完整性审查：主要是检查应调查的单位有无遗漏，应调查的内容是否齐全，是否有未按时报送的资料等。（二）次级资料的鉴别与审查次级资料的鉴别与审查主要是鉴别资料的真伪，审查资料的真实可靠程度，可从四个方面人手：1.搞清是什么单位，出于什么目的而收集、整理的资料，从而判明这些次级资料是否合适。2.对调查整理的方法进行审查，辨别次级资料的真伪和质量的优劣。例如一般来说，利用派员法收集的资料要比通讯法准确。3.从资料本身的性质来评定，如直接收集的第一手资料往往比第二手资料可靠，正式发表的统计资料（如统计公报）要比新闻报道的资料可靠。4.可以从有关指标间的关系和动态发展特点中加以检查，此外对指标的口径、范围、时间界限和计算方法都须加以审查。
鄂公网安备 42010302001612号 