南京大屠杀研究：日本虚构派批判

序
南京大屠杀是东京审判的编造么？
日军屠杀令研究
再论“百人斩”
《拉贝日记》是“无根的编造”么？——对《真相·南京事件——检证拉贝日记》的检证
无惧地解剖日本人的精神世界——读《南京大屠杀与日本人的精神构造》
短文与札记
一、竟把误译作“把柄”
二、不能自恰的“合法性”
三、何来“不扩大”之有？
四、“大幅度让步”的本相
五、全无诚意的“和平开城”
六、掩埋三题
七、松井石根有可诉这冤么？——冈田尚辩词析
八、费奇所说是“错误”的么？
九、对拉贝质疑的质疑
十、马吉说明的矛盾是怎么来的？
十一、安全区人口“增加”了
十二、安全区外“理当没有”市民？
十三、当事人不告否认不了日军性暴行
十四、《南京暴行》引来的异议和给人的省思
日本右翼南京大屠杀论著平议
附录
附录之一：日本有关南京大屠杀书目
附录之二：相关大事记（1937年7月7日——1938年3月28日）
附录之三：进攻南京日军编成表
附录之四：日本虚构派、中间派、大屠杀派三派问卷调查
人名索引
后记