这本书中的题目有的精彩,有的八卦,有的你大呼容易,有的你颇费踌躇,但你最好期望在被别人面试时不用碰这些题。道理很简单,书中附录的那些标准答案,你看到,大家都看到了,现在是个信息检索成本低的时代。届时,无论你使用或者不使用标准答案,结果都可能很麻烦。——你用标准答案,假如对方知道这个答案是“公开”的,他们一定希望你有不同的答案;——你不用标准答案,假如对方下知道这个答案是“公开”的,他们会觉得你的答案是错误的;——你说“我有多种答案”,对方可能觉得你的思维大芜杂,不会筛选重点,关键点;——你告诉对方这道题实际上是“地球人都知道”的,无论对方是否知道,都会认为你有些或者过于自以为是。总之,假如你遇到这样的面试题,最好掉头就跑,因为你不知道有怎样一位HR的公司会怎样收拾你。一直有人对于“面试”进行批评,认为这种过于主观化的方式不仅谈不上科学,更不够符合人性。面试中的“软题目”多半为了考量情商,但谁敢说这些根据某种典型情境设计出来的“软题目”,就一定十分可信呢?面试之所以始终大行其道,关乎“征信”,凭面试时的感觉确定这个人是否可信,因为我们太不容易相信别人了。所以,我的问题是:为什么我们一定不要首先相信别人呢?