汤因比是一代史学大师,发表过很多具有世界影响的评论,不少人把他的话奉为经典,用他的话来为自己的观点作证。这本《汉高祖用人的非常策略》,其起源就是汤因比的一段话,他曾经说: 人类史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物,一位是开创罗马帝国的凯撒大帝,另一位便是创建大汉文明的汉高祖刘邦。 刘邦是中国历史上的狡狐,是人类史上最有远见、对后世影响最大的政治人物。 马基雅维利是意大利文艺复兴时期的著名政论家,他在经典名著《君王论》中说: 一位胜任的君王,必须拥有狮子般的凶猛和狐狸般的狡诈, 但如果两者不可得兼,则宁可拥有狐狸的狡诈……狮子般的凶猛,豺狼才不敢欺侮;狐狸般的狡诈,才不会被欺侮…… 刘邦是中国历史上第一位从平民走上皇帝宝座的凡人,人们对他的尊重似乎不及对其他皇帝。东汉阮籍就对刘邦很不服气,从洛阳跑到成皋,大为叹息地说:“世无英雄,遂使竖子成名!” 何谓“竖子”?“小子”也。古诗也有“刘项从来不读书”的句子,可见刘邦在中国人心目中的地位不是很高。 一代伟人毛泽东所推崇的是“秦始皇”、“汉武帝”、“唐太宗”、“宋太祖”和“成吉思汗”,也没有刘邦的地位。 在1967年1月7日的一次谈话中,毛泽东说“老粗出人物”,说的就是刘邦这样的老粗。 民国初年,蜀人李宗吾, 生造了“厚黑学”一词,把曹操定性为“黑而不厚”,刘备定性为“厚而不黑”,而刘邦则被定性为“厚黑”的最高典型。其理由:刘邦之所以当上皇帝,就是因为脸皮最厚,心子最黑,而项羽脸皮似厚非厚,心子似黑非黑…… 时下,有人认为“脸厚心黑”是获得成功的最简单而有效的绝招,开口闭口就是“厚黑”。其实,这绝对是个误区。比刘邦“黑”的人少吗?比刘邦“厚”的人少吗?比刘邦“既厚且黑”的人少吗? 这些人为什么都败在刘邦手下,刘邦能够从风起云涌、诡谲多变的时代里脱颖而出,这难道不值得深思? 正是因为刘邦拥有用人的非常策略,所以拥有优秀的将领和一流的幕僚,巩固了领导中心;所以能够散发领袖魅力,使属下心悦诚服。刘邦宁愿斗智而不斗力,扬长避短,所以能绝地逢生,保存实力。由于居于弱势,刘邦乐于与众人分享,强化兑现,终成强者。 刘邦的成就令人跌破眼镜,因为一个地方上的小混混,竟然能够打败有史以来最为强悍勇猛的对手项羽。一个屡败屡战、少有建树的软脚虾,凭什么打败攻无不克、战无不胜的蛟龙?一个处于弱势的可怜虫又是如何抬头挺胸变成了大丈夫,这就是“狐说刘邦”———《汉高祖用人的非常策略》要奉献给读者的一份薄礼。