本书共分10章，曾于1995-1996年分10期刊载于日本国《文艺春秋》杂志，并获读者奖。书中对癌症进行了深入探讨，对通行的治疗方法和固有观点进行了剖析，提出了全新的结论：对于癌症，手术基本无效；化疗只对10%的癌症患者有意义；癌症普查有百害而元一益。作者见解不同凡响，可以使更多的人从恐癌和不安中解放出来。本书根据我从1995年2月起在《文艺春秋》杂志上连载的文章修订而成。当时连载的题目是“当你患癌症时，就到癌症的最前线去”。文章一开始连载，就获得各界极大反响，我自己这也想说，那也想写，因而将原来预定连载3期的内容延长为10期。读者对于癌症或其治疗的方方面面应该了解的知识，都网罗收集到了，从而出版了这部单行本。关于癌症及其治疗方法，世人已形成某种固定的常识或通行的看法：癌症是恐怖的，患了癌症就应该手术或者化疗，对付癌症最好的方法就是早期发现、早期治疗、必须进行癌症普查等等。本书对这些固定常识或通行看法进行了彻底的探讨，得出的结论是：对于癌症，手术基本无效，化疗药物只对10％的癌症患者有意义，癌症普查有百害而无一利。本书并不是要说，癌症如果这样做就能治好，或者癌症的治疗前途如何光明。我想要说明的是，癌症在目前乃至今后仍属不治之症。这么一来，对大家岂不是起了相反作用吗？世人对癌症的恐惧与不安不是更会有增无减吗？实际上，这种恐惧与不安发生的原因，是因为对癌症的特、本质不了解或发生了误解，在获得新知识、新观点后，这种不安与恐惧就会自然而然地化解。在全文连载完毕后，我收到了某出版社一位先生的来信，他谈道：“真正认清、了解了癌症后，便觉得癌症不那么可怕了，精神上也变得轻松了。”我希望读完本书后，有更多的人能从对癌症的不安与恐惧中解放出来。本书的另一特征是重视理论，以科学为依据。对癌症及治疗本质、特点加以科学的、理论性的剖析，即便是对治癌专家来说，也可从本书中得到新鲜有用的知识和观点。但为了使一般读者容易理解，我尽量选用通俗语言加以说明。老实说，为了通俗地表达本书的内容，我的确是煞费苦心了。本书还介绍了“真正癌症”和“可疑癌症”的区别。癌症中有真正的癌症和可疑的癌症，这是一种新的提法，也许有人会觉得不容易理解，但我认为，这是一种浅显易懂的词语；而且如果“可疑癌症”这一概念得到进一步证实，它会导致目前癌症治疗体系的根本瓦解。请你耐心地读一下本书的观点吧。对一些常识性的内容我有时不厌其烦地反复谈到，在连载时我就曾担心是否能得到读者的理解。在整理本书的时候，得知读者对《文艺春秋》1995年度全部文章的投票结果，连载内容得到了20％读者的支持，并获得了第57届《文艺春秋》读者奖。这些消除了我原有的顾虑，在此特向钟情于连载的各位读者表示谢忱。从连载开始，我就尽量列举了一些癌症专家及所属医院的真名，决定彻底进行曝光。为什么要这样做呢？因为本书所要修正的是已被人接受的常识和固有观念，而这些观念和常识正是在那些专家的影响下形成的。日本之所以对癌症的治疗效果不理想，实际上也是由所谓的一些权威、名医等专家们的言行所造成的。本书从这个角度出发，分析了这些专家的言行。既然举出了真名，也就期待着他们提出反驳。我还出版过另外两本书：《我想接受的癌症治疗》（青仓社）和《癌症切除就能治好吗》（新潮社）。本书的一部分内容，与上二书稍有重复。如前所述，当初文章连载时内容增加，超出了原来的想像。因此，我在整理本书时曾想过要删除重复的部分，但考虑到如果删除已经发表的内容，会被误以为这些内容有问题。既然已举出了专家们的真实姓名，所以就决定保持原样。另外，连载时每一期刊载一章，这样无论从哪一期开始读都无所谓；而各篇章结尾部分的衔接方面，难免有所重复，请读者多加包涵。我写这本书还有一个目的，就是希望以癌症为舞台，谋求现代医学的重新构建。现代医学以西医学为基础，但对于现代医学或西医学而言，它只诊察疾病及器官，而不诊察病人，这已受到了严厉的批判。因此，在癌症的治疗方面，求助于中医学及民间疗法的人们便络绎不绝。但是，不以诊察人为目的，或者说不能诊察人的医学和医疗为何存在呢？现代医学、西医学是以科学为基础的，只要能正确运用科学，就可以造福人类。前面所谈到的对西医学的批判问题，我们应抱着这样的观点，即问题不在于现代医学，而在于医师本身的做法。至今为止，现代医学被认为只能看病不能看人，是因为运用现代医学的医师们，无论遇见癌症或其他什么疾病，不管三七二十一都盲目地予以治疗。其中典型的例子就是治疗癌症，对于来日不多的病人，动手术摘除其器官，或进行放疗、化疗，以至于被认为是只看器官而不看病人，这也没有办法。人类如果不是滥用科学技术，而是利用科学来洞察癌症或病人的本质，我确信现代医学一定能有益于人类、造福于人类。怎样才能在现代医学方面，使患者获得应有的权利、恢复人性呢？我希望能为患者开出一页合适的处方。
鄂公网安备 42010302001612号 