这部著作表达了对一场虚拟的论战的看法:按说这场关于“一致性和非一致性”的论战本来是应该在让·弗朗索斯·利奥塔和于尔根·哈贝马斯之间激发起来的,但实际上却并没有付诸实现。在这里,除了当代哲学这两种反响最大的立场之间的对立之外,事情还关系到一种基本的东西,即触及到了那条界线:此界线区分出在论争中什么是促进理解的交流,什么是拘泥于差异以及杂乱的意见表述。一方面,一致性理论真的太过于和谐了吗?对和谐的追求能够吸收那些论争力量的特征吗?另一方面,说“争论如果缺乏了可以普遍接受的调解规则,那么它就是不可避免的”,这个断言能否避免自我矛盾,就是说,在不提出有效性的要求下,能否贯穿实现呢?