宋代商品经济是一个充满魅力的研究论题,吸引着众多学者不断探索,同时也因为认识和理解的差异,存在着不同的观点。有的学者认为,宋代已经出现了商业革命、农业革命等,商品流通范围广,市场有了较大的发展,商品经济发展达到了相当的高度;而有的学者则持相反的特点,他们从农村的自给体系和小市场的交易活动出发,认为宋代高度发达的商品经济只是个别地区的个别现象,从总体来看,自然经济仍然占主体地位,商品经济的发展还处于较低的水平;还有人认为,宋代商品经济的表面繁荣与实际水平之间有较大的差距,官府的禁榷制度垄断了重要手工业品的贸易,政府的财政性购买使农民出售农产品的行为具有非自愿性,社会自发的商品生产所占比例很小,支付手段还很浇后,以城市为中心的商业繁荣仅仅是一种病态的虚假繁荣等等。