本书的名字曾叫我犯难,叫它“台港文学史”吧?不行,因为它不具备史的全面性。叫它“台港文学研究”吧?也不行,如此浅显的文字算不上是什么研究。后来突然在书架上看见勃兰兑斯的浩浩长卷《十九世纪文学主流》,“主流”二字引起我的兴趣,因为我的设想就是按照史的线索,着重介绍和讨论台港最为重要的文学思潮和作家作品。那就干脆套用一下“主流”吧,反正勃兰兑斯已经死了,即使是不死,他也不会屈尊批评我,名人都是很吝啬的,他不会轻易地给人一个出名的机会。考虑到读者寻找台港作品的困难,所以本书每介绍完一个作家之后,大都附上一篇具有代表性的作品。由于篇幅限制,所选作品尽量以短篇为主,长篇小说则缩写成梗概。一篇作品固然不能反映一个作家的全貌,但至少也可以窥其一斑。另需说明的是,由于台湾文学比香港文学成就大些,所以本书在篇幅上有所倾斜,读者也许会觉得不太均衡,但也只能是这样。