世界贸易宪法

　　传统智慧认为，世界贸易组织（WTO）必然对成员的主权和代议制政府构成威胁。麦金尼斯和莫维塞西恩教授驳斥了这种观点。他们主张，WTO可以被视为一种能通过减少保护主义利益集团的权力，在促进国际贸易的同时增强国内民主的组织结构。确实，在促进自由贸易和鼓励负责任的政府的过程中，WTO反映了融注于我们自己的麦迪逊宪法中的许多真知灼见。麦金尼斯和莫维塞西恩教授反驳了近来关于授予WTO监管权的种种建议，主张WTO的有限裁理权是解决隐形贸易保护主义难题的更好手段。他们设计了一系列程序取向（procedure-oriented）的检验方法，使WTO的审议庭能在不取代劳工、环保、卫生和安全政策方面的民族裁判的情况下取缔隐形的贸易保护主义。最后，他们论证说，WTO正在形成之中的对付隐形贸易保护主义的手段，在很大程度上是与他们所推崇的增进民主性法理学相一致的。他们还对有助于防止该组织在未来误入歧途的改革提出了建议。译者说明1.本书译自原载《哈佛法学评论》2000年10月第2期的一篇论文，原文从第512页开始，至第612页结束。因此，与本译著第1页对照的英文本页码（中译本边码）亦从第512页开始，以后逐页顺延脚注的页码，如“参见本书下文，第551～552页”均指英文本页码，即中译本边码。2.本书人名按新华通讯社译名资料组编：《英语姓名译名手册》，商务印书馆1985年8月修订第3版（1996年第二次修订本）译出。3.本书含有大量脚注，阅读脚注对充分理解本书内容十分必要。为便于读者阅读，我们将脚注文字尽可能按原文格式译为中文。同时，为方便研究者查阅英文本脚注中引文和案例的原文，我们保留了引文作者、文章名（或书名）、出版社或刊物名称以及案例等英文原文。4.本书运用了许多现代西方法律、政治、经济等学科的专用术语、概念。为方便阅读，根据编辑的建议，我们在本书付梓前，以译者注的形式对一些重要概念的含义和译法作了简要注释。译者2004年5月31日

暂缺《世界贸易宪法》作者简介