它必须具有典范性，必须向人们提供可靠的知识和判断。对人们理解某一时期的文学，或具体的作品，提供可靠的信息，从而帮助人们提高文学趣味和鉴赏能力。必须有真正的批评精神，敢说真话，绝无违掩，勇于通过尖锐的质疑和驳诘，坦陈自己的观点和判断。论涉的必须是有价值的话题，或重要的作品及文学现象。因为，评论的价值，固然首先决定于评论本身，但也与评论的对象有关：你很难就一部完全无价值的作品或一个无意义的话题，写出有价值的或有意义的批评文章。它必须是“文学的”，必须能给人带来文学性的满足，换句话说，它必须赋予思以诗的韵味，赋予理以趣的魅力。文学批语是另一种形式上的创作。它发现、鉴赏、评价好的作品，质疑、反对和拒绝那些不健康的作品。特别是后者，在当下显得更为重要而且宝贵。优秀的文学批语向人们提供负责任的判断，帮助公众掌握评价文学作品的可靠尺度与方法，从而最终形成有利于文学发展的氛围与环境。正是基于这样的认识，才产生编选这部《2003年文学批评精华》的愿望和想法。《2003年文学批评精华》以“精华”为标准，通过检视，编选一年来（2003年）的文学批评：：因为论题的需要，也因为这个年度文学批评的选本还是首次问世．所以也酌收了2002年发表的确有见地的文章，编选的文章中，有些文字较犀利，有些观点可能会显得偏颇，但无论面对哪种情况，我们需要的，都是心怀善意但绝不宽假、充满活力但绝不任性的健康成熟的批评。集中对王安忆、池莉等作家的作品中存在的问题进入深入分析的文章较多，是因为批评家及读者对她们作品的要求越来越高，认为她们创作的作品应该趋向于高雅，引导人们的行为向美好和善良的一面发展。在以往的阅读中，王安忆、池莉们小说中的“亮点”极大地遮蔽了其中的问题，因此，关注她们的创作现状，研究像王安忆这样受人关注成绩斐然的作家创作，尤其是探讨作品中存在的问题，应当视为一件改变中国文学创作中一些消极现象都很有必要的工作。
鄂公网安备 42010302001612号 