现下通行的标准排印本《红搂梦》,封面上署名的款式是“曹雪芹高鹗著”。这是个奇怪现象,因为这部名著并非曹、高二人组成了“写作班子”共同执笔写出来的。曹雪芹至少也是有了全部书的草稿,只未及整个儿编定钞清传世——这事实。即由脂砚斋批语中透露的“后年部”“后之三寸回”中的若干情节、回目、字句,证明雪芹已有全稿的亨实是没有疑问的。八十回钞本形态的本子至晚在乾隆壬午(二个七年,1762)之际已经流传了。而高鹗等人续作了四十回、拼在书后、伪称“全”本,活字印行乃是乾隆辛亥(五十六年,1791)的事情,两者先后相去已是三十年,雪芹辞世已久,那种署名“曹雪芹高鹗著”的做法,岂不是一个很大的,隆事?从高鹗留下来的诗词文字来看,可知他的思想、气质、手笔、灵智、境界……与曹雪芹都太不相近。那距离有如秦楚、真似胡越之隔阂。如此两个迥异的头脑心灵,怎么能在文艺上会是“合作”“共生”的关系丫此二人者,纵使其执笔写作即在同年同月,那也是拼不到一起,更充不成“整体”与“全本”的。把《红楼梦》的著作权和文化荣誉交与谁的名下?岂容颠倒混乱?有人总还以为,高鸦续作,也是一番苦心美意,纵使文笔才思不逮原著,也是可谅而无庸苛责的,持这种貌似公平的看法的论者时常可见,原因是他们难以料想,高氏续书并非只是一桩“文学活动”,实际是有后台主使的政治秘谋。这事实,清代海内有宋翔凤的传述,海外有俄国卡缅斯基的记载。合看知是乾隆、和冲共同策划,程高等文士炮制。最后由宫内武英殿的四库全书修书处的专设木活字排印的——亦即官方特许、专卖的新书!这就十分清楚:雪芹原稿的后部分被他们秘密抽撤或销毁了。这也正是《四库全书》对待古书秘本的一贯暗施偷运的做法。由此即又可知,后来续拼的这四十回,是有意地专为篡改雪芹原文本旨而布置的,它的内涵一切,都是与原著违反的移形换质之物。既然如此,凡读《红楼梦》而了解了内幕骗局的当时后世之人。便产生了强烈的愿望:雪芹原著既已不复可见了,那就想知道原著的大致情况,比如重大的情节事故的发生衍变,人物命运的悲欢离合,章法结构的呼应隐显,全书整体的重新认识与思索感悟……