犯罪论体系研究

　　犯罪论体系也就是犯罪构成体系，是我国当前刑法理论中的一个重大课题。本书从思维方法的角度，对大陆法系和英美法系的犯罪构成体系进行了比较研究，揭示了大陆法系犯罪构成体系的内在逻辑关系，阐述了英美法系犯罪构成体系的程序性特征，并对我国目前通行的耦合式犯罪构成体系的缺陷进行了反思。本书采取专题研究的形式，对犯罪构成体系进行了全方位的考察，既有对各种犯罪构成体系的整体评价，又有对各个构成要件的具体分析，是我国在犯罪论问题上的前沿性研究成果。本书适合大专院校和科研机构中从事法学研究、学习的教师和学生以及其他有兴趣的人士阅读。本课题得到了北京大学“985”项目二期经费的资助。本书前言犯罪论体系，也就是我国所称的犯罪构成理论，正在成为我国刑法学界学术研究的一个热点问题。我对于犯罪构成理论的思考，从1992年出版的《刑法哲学》中就已经开始，当时以反思为主。及至2001年，我出版了《本体刑法学》一书，建构了罪体—罪责的犯罪构成体系，2003年我又出版了《规范刑法学》一书，将罪体—罪责的犯罪构成体系发展为罪体—罪责—罪量的体系；同时又主编了《刑法学》一书，直接引入大陆法系的该当性—违法性—有责性的体系，对犯罪构成体系由反思而进入重构。当然，犯罪构成体系的重构不是个别人的能力所能及的，需要我们这一代刑法学人的共同努力。本书就是这种努力的一部分，是对犯罪构成理论的前沿性思考。2003年11月24日，我给北京大学法学院2003级刑法专业博士生进行刑法专题讲授，在录音整理稿的基础上修订增补完成了“犯罪论体系：比较、阐述与讨论”一文。为使这种探讨进一步深入，我又布置2003级博士生就犯罪论体系问题进行专题性研究，并多次组织共同讨论。经过同学们的共同努力，终于完成了本书。从本书内容可以看出，同学们既有从方法论角度对犯罪构成体系的考察，包括思维与逻辑的探讨；又有对犯罪构成各要件的深入分析，各个专题都在不同程度上推进了理论思考的深度与广度，这是令人高兴的。我向来提倡学习与研究相结合，读书与写作相结合。惟有如此，才能形成学与思之间的良性互动。因此，在博士生，甚至硕士生学习期间，在读书学习到一定程度，在有所知与有所思的基础上，应当及时地进行写作。写作是学习与思考的继续，并且可以将学习与思考的结果付诸文字，公诸于世，从而使个人的“自思”成为大家的“共思”。从本书的内容来看，虽然是命题作文，但同学们在对某一专题深入研究的基础上形成的论文，无论是在思考的视野上还是在表达的方法上，都达到了相当高的学术水平，能够代表北大法学院刑法博士点的整体学术水平。本书写作分工如下：陈兴良：代序、第一章；车浩：第二章、第八章；叶慧娟：第三章；张会峰：第四章；葛磊：第五章；米传勇：第六章；方鹏：第七章；孙立红：第九章；于洪伟：第十章。由于本书采用专题研究的方式，因而各专题的观点不尽统一。作为主编，我尽量尊重各专题作者的观点。当然，本书若有错识之处，责任仍应由我承担。学术是一个积累的过程，正如荀子所言：“不积跬步，无以至千里；不积细流，无以成江海。”因此，只有持之以恒，才能攀上学术的高峰。以此共勉。

　　陈兴良，1957年生于浙江义乌。北京大学法学院副院长、教授、博士生导师，兼任北京大学刑事法理论研究所所长、教育部社会科学委员会委员、国家社会科学基金项目学科评审组专家等职。2004年入选教育部“长江学者奖励计划”，成为文科首批长江学者特聘教授。主要著作有被称为刑法哲学三部曲的《刑法哲学》、《刑法的人性基础》和《刑法的价值构造》等。1977年12月考入北京大学法律系，1981年12月本科毕业，获法学学士学位；同年考取中国人民大学法律系刑法专业硕士研究生，1984年12月毕业，获法学硕士学位；同年考取中国人民大学法律系刑法专业博士研究生，1987年12月毕业，获法学博士学位。1984年12月至1997年12月在中国人民大学法学院任教，先后任助教（1985年）、讲师（1987年）、副教授（1989年）、教授（1993年）、博士生导师（1994年）。现任北京大学法学院教授、博士生导师，兼任北京大学刑事法理论研究所所长、中国犯罪学研究会副会长、中国刑法学研究会干事、中国比较法学研究会干事，1998年入选国家教委首批跨世纪优秀人才培养计划，并获国务院政府特殊津贴。其主要著作和论文有《正当防卫论》、《论我国刑法中的间接正犯》等150多部（篇）。