和许多鲁迅研究者一样，我也早有一个写鲁迅传记的宏愿。然而想不到在鲁迅研究领域磨蹭了四分之一世纪后，才开始写鲁迅传，而且更没想到它竟然是一本连环画的传记。我这么说，并不是表示我对连环画的轻视，而是说，我对连环画的陌生。我说的陌生，倒又不是说我不看连环画：谁小时候不是连环画迷？：而是说对这一门写作艺术的陌生。因此，在写作中就发生了很多为难之处：一是情节性的把握。鲁迅生平中有很多极富情节性的经历，但若要展开，篇幅不允许。而若不展开，又显得枯燥乏味。为了表现鲁迅一生的主要事件，勾勒其主要轮廓，有时不得不牺牲情节，这是很遗憾的：二是有些内容并不适于用连环画表现。用一般写传记的方法表现，到连环画上就难免缺乏可看性；而若迁就连环画表现方法，则内容上就难免捉襟见肘。真是“看人挑担不吃力”。鲁迅的生平，倒是耳熟能详的，然而真的写起来，却觉得颇费斟酌。要把那些内容用通俗易懂、引人入胜的手法表现出来，殊非易事。幸亏有罗希贤先生的精彩画笔，倒免除了我的许多尴尬，掩盖了不少我的笨拙。其实，在我看来，鲁迅的一生，用这样篇幅的连环画，委实是难以表现的。他的宏富，也许并非不可缕述，就像罗曼·罗兰写巴尔扎克传记那样，用精炼的文字，极省俭地勾勒一个灵魂的发展史，那当然可以省去人们很多费神阅读的时间。然而一则我没有那样的笔力，二则那样的作品是否适合用于连环画，又是一个问题了。鲁迅说过：“太伟大的变动，我们会无力表现的。”对于伟大的鲁迅，我老实地说，我是缺乏表现力的。固然我们不必把鲁迅看作神，但我觉得，无论我们怎样自负，在鲁迅面前还是多想想如何谨防浅薄为好。至于说，何以见得呢？：那只要认真读几本鲁迅的书，就会知道了。如果读者通过读了《鲁迅画传（1-4）》而有兴趣去读鲁迅的原著，那将是我最大的满足。
鄂公网安备 42010302001612号 