本书主旨是针对当前学界一些学者试图以“经济人理性”假设取代“政治人理性”假设,即所谓“经济学帝国主义”向政治学等学科领域进行“理性殖民”的现象,运用比较分析的理论框架,从经济和政治行为主体的视角,分别阐述了“政治人理性”和“经济人理性”的内涵,指出了“经济学帝国主义”学理上的主要错误,揭示了政治行为与经济行为这两种行为理性的主要比较差异。同时,运用制度分析的方法,进一步揭示了政治制度与经济制度在核心范畴和价值追求方面的比较差异;运用历史分析的方法,对政治学和经济学从“古典”到“当代”主要发展和变革,以及这些发展、变革对于经济学与政治学基本学理的影响进行了宏观概括和总体评述;运用“应然分析”和“实然分析”的方法,进一步指出了“经济学帝国主义”学理上的根本错误。本研究在比较分析“政治人理性”和“经济人理性”的过程中,还就“国家与社会的关系”、“权力的合法获得与合法使用”和“效率与公平的抉择”等相关问题进行了分析,并阐述了作者的见解。