公司投票代理权法律制度研究

公司委托投票权制度是上市公司治理的一个重要途径与方式，美国、德国、日本等许多发达国家均已建立这一制度。21世纪初，我国证券市场开始了这一制度的自发性实践。本书的基本内容是运用历史的方法、社会调查的方法以及比较的方法，结合我国与国外的立法与实践，对公司投票代理权制度进行系统研究。 本书认为，美国、德国、日本等国家的投票代理权制度及其实践表明，相对分散的股权结构是投票代理权制度有效运作的重要前提。我国上市公司股权结构正呈现出从"一股独大"向"寡头治理"过渡的发展趋势，在这种趋势下，有必要尽快建立、完善我国的投票代理权制度。但实践揭示，我国目前投票代理权制度的运作具有鲜明的低效性特征。股权结构问题、信心问题以及具体制度设计是制约我国投票代理权制度有效运作的主要因素。在研究分析投票代理权制度前提问题的基础上，本书对投票代理权制度的监管、信息披露、有偿征集、股东建议权保护、委托方式、虚假陈述与法律责任等操作层面的制度问题进行了系统、深入的研究，并提出了相应的立法建议。 公司委托投票权制度是上市公司治理的一个重要途径与方式，美国、德国、日本等许多发达国家均已建立这一制度。21世纪初，我国证券市场开始了这一制度的自发性实践。本书的基本内容是运用历史的方法、社会调查的方法以及比较的方法，结合我国与国外的立法与实践，对公司投票代理权制度进行系统研究。 本书认为，美国、德国、日本等国家的投票代理权制度及其实践表明，相对分散的股权结构是投票代理权制度有效运作的重要前提。我国上市公司股权结构正呈现出从"一股独大"向"寡头治理"过渡的发展趋势，在这种趋势下，有必要尽快建立、完善我国的投票代理权制度。但实践揭示，我国目前投票代理权制度的运作具有鲜明的低效性特征。股权结构问题、信心问题以及具体制度设计是制约我国投票代理权制度有效运作的主要因素。在研究分析投票代理权制度前提问题的基础上，本书对投票代理权制度的监管、信息披露、有偿征集、股东建议权保护、委托方式、虚假陈述与法律责任等操作层面的制度问题进行了系统、深入的研究，并提出了相应的立法建议。 公司委托投票权制度是上市公司治理的一个重要途径与方式，美国、德国、日本等许多发达国家均已建立这一制度。21世纪初，我国证券市场开始了这一制度的自发性实践。本书的基本内容是运用历史的方法、社会调查的方法以及比较的方法，结合我国与国外的立法与实践，对公司投票代理权制度进行系统研究。 本书认为，美国、德国、日本等国家的投票代理权制度及其实践表明，相对分散的股权结构是投票代理权制度有效运作的重要前提。我国上市公司股权结构正呈现出从"一股独大"向"寡头治理"过渡的发展趋势，在这种趋势下，有必要尽快建立、完善我国的投票代理权制度。但实践揭示，我国目前投票代理权制度的运作具有鲜明的低效性特征。股权结构问题、信心问题以及具体制度设计是制约我国投票代理权制度有效运作的主要因素。在研究分析投票代理权制度前提问题的基础上，本书对投票代理权制度的监管、信息披露、有偿征集、股东建议权保护、委托方式、虚假陈述与法律责任等操作层面的制度问题进行了系统、深入的研究，并提出了相应的立法建议。

伏军，男，1972年出生，祖籍山东沂南。2004年毕业于北京大学法学院，获国际法博士学位。现为对经济贸易大学法学院教师，从事国际金融法、国际经济法教学、科研工作。曾在《中国法学》、《现代法学》、《公司法与证券法论丛》、《金融法苑》、《金融法治》、《董事会》等刊物上发表论文二十余万字。曾截止频率英国牛津大学、荷兰海牙国际法研究会等学术机构交流、学习