深圳名律师刑事辩护实录：张宏志专辑

l．王×进贷款诈骗案/1
——单位贷款行为不构成贷款诈骗罪的辩护意见被
法院采纳，法院未认定王×进构成贷款诈骗罪。
2．蔡×力故意杀人、贩卖毒品抗诉案/20
——抗诉书指控蔡×力构成故意杀人罪事实不清、
证据不足的辩护意见被法院采纳，最后法院驳
回抗诉，维持原判。
3．赖×雄贩卖毒品案/42
——赖×雄不构成贩卖毒品罪的辩护意见虽未被法
院采纳，但法院对辩护意见给予全面考虑，赖×
雄得到了从轻处理。
4．王××贪污、受贿案/53
——指控王××构成贪污罪，事实不清，证据不足，
不能认定王××构成贪污罪的辩护意见被法院
采纳；不构成受贿罪的辩护意见虽未被法院采
纳，但请求法院从轻处理的辩护意见被采纳，王
××得到了从轻处理。
5．金×雄抢劫案/…69
——金×雄不是以抢劫为目的，不应当定抢劫罪的
2 深圳名律师刑事辩护实录：张宏志专辑
辩护意见被法院采纳。
6．王×虚开增值税发票、偷税案/79
——王×未以牟利为目的，不构成虚开增值税专用
发票罪、偷税罪的辩护意见虽未被法院采纳，但
法院充分考虑了辩护人的辩护意见，王×得以
轻判。
7．曹某某抢劫案/93
——曹某某没有以抢劫为目的，而是因被害人有不
履行许诺的过错引起的敲诈勒索行为，不构成
抢劫罪的辩护意见被法院采纳。
8．吴×彬抢劫、强奸案/101
——只有被害人的陈述，没有其他证据印证，不能认
定构成强奸罪的辩护意见被二审法院采纳。
9．舒×强、罗×红抢劫案/119
——被告人未当场使用暴力，只是以口头相威胁不
能认定为抢劫罪，只能认定为敲诈勒索罪的辩
护意见被法院采纳。
10．邹某某抢劫、强奸案/146
——事后报案，没有物证，并且证据单薄，疑点较
多，不能认定邹某某构成强奸罪的辩护意见未
被法院采纳。
11．胥×燕抢劫案/158
——胥×燕是从犯，并有重大立功表现的辩护意见
被法院采纳，胥×燕得到减轻处罚。
12．张×梅走私案/168
——张×梅在走私犯罪中，未以营利为目的，替老
板打工不能认定为“直接负责的主管人员”，不
构成走私罪的辩护意见未被法院采纳。
13．王×力故意伤害致人死亡案/181
——虽然被告人造成了被害人死亡结果的发生，但
被害人有明显过错的辩护意见被法院采纳，王
x×得到从轻处理。
14．肖×男故意伤害案/189
——肖×男故意伤害致入死亡，一审被判死刑。辩
护人以事实不清、证据不足为其提出上诉，并
提出被告人有立功表现的辩护意见被法院采
纳，发回重审被告被改判无期徒刑。
1 5．李×科故意杀人案/197
——案件因生活小事弓j起，李×科与被害人之间尚
未达到积怨很深的程度；李×科无故意杀人的
思想基础，而是一时冲动，应当定故意伤害罪
的辩护意见未被法院采纳。
16．管×华诈骗案/209
——一审法院以诈骗罪判处管×华有期徒刑12
年，管×华不服提出上诉；二审法院以事实不
清发回重审。被告人没有以非法占有为目的，
未虚构事实，未隐瞒真相的二审辩护意见未被
法院采纳。
17．李某某职务侵占案/227
——公诉机关指控李某某非法占有公司财物18万
元。但其中有12万元是用于公司的房屋装
修，未将这12万元占为已有，因而不构成“数
额巨大”情节的辩护意见被法院采纳，李某某
从而得到了轻判。
18．任×良贩卖毒品案………………………………………238
——任×良确有以贩养吸的行为，主观方面具有潜
在的多样性，毒品尚未出售是犯罪未遂的辩护
意见未被法院采纳；但认罪态度好，有悔罪表
现的辩护意见被法院采纳，任×良得到了从轻
处理。
19．陈×保绑架案……………………………………………251
——陈×保的行为符合抢劫罪的犯罪特征，应当定
抢劫罪，不应定绑架罪的辩护意见被法院采
纳。
20．陈×雄故意伤害致人死亡案……………………………257
——虽然是因陈×雄的行为造成被害人死亡结果
的发生，但是被害人主观上有一定过错的辩护
意见被法院采纳，陈×雄得到从轻处罚。
21．何某某公司、企业人员受贿案……………………………265
——公诉机关认定何某某受贿数额有误，且何某某
具有自首情节的辩护意见被法院采纳。
22．陈×伟故意伤害、敲诈勒索、拐卖妇女案………………275
——陈×伟故意伤害是犯罪中止；敲诈勒索数额
小；拐卖妇女审判程序不合法的辩护意见未被
法院采纳。
23．杨某某抢劫案/283
——杨某某揭发他人有立功情节的辩护意见被法
院采纳，杨某某得到了减轻处罚的判决。
24．张某故意伤害致人死亡案/289
——张某故意伤害致人死亡，一审被判死刑。二审
辩护人认为，张某致被害人死亡，责任不完全
在张某一方；此外，在辩护人的开导下，张某的
亲属在家境确实困难的情况下，愿意对被害人
家属作出损害赔偿，以取得被害人家属的谅
解。
25．汪某某抢劫案/299
——汪某某与程×事前没有通谋，未建立一致性的
犯意联络，事后未共同分赃，不具有抢劫的共
同犯罪故意，应根据各自的犯罪情节，以抢劫
罪定罪量刑的辩护意见虽未被法院采纳，但法
院充分考虑了辩护意见，汪某某得到了从轻处
理。
附录：律师办理刑事案件的主要依据和方法/309