有一位哲人说过，预测未来是世界上最困难的一件事。这是哲理。不过，人类总归是由过去走入现在、又从现在走向未来的。顺着2004年已经留存的一串串脚印向前看，2005年的世界军事形势恐会显出以下一些趋向。反恐斗争：形势严峻2004年12月份，西方一些学者认为，2005年可能是恐怖主义没落的转折点。他们认为，2005年，“基地”组织仍将四处奔逃，领导人精力耗尽、作鸟兽散，联系渠道遭到破坏，大规模恐怖行动比以往任何时期都更难发动。对此他们找出了两点理由。首先，尽管现在国际恐怖主义可能看起来更可怕、更具随意性。但20世纪80年代的情况要糟糕两倍。那时候，大多数年份中，全球会发生600多起袭击事件，每年造成1000多人死亡。而当今恐怖主义通常每年制造不到300起同类事件，大多数年份造成600～700人死亡。这对那些生活在国内恐怖活动猖獗阴影中的人（比如以色列人或伊拉克人）来说，也许是不起作用的安慰，“但国际恐怖主义不会破坏世界稳定。除非世界因自己吓唬自己而陷入危机”。其次。“基地”高层领导当中的统一目标和纪律原则将经受下属各组织狂热行动的严峻考验。各恐怖组织将相互争夺权力和思想上的纯正。“基地”的号召力将受到削弱，争斗不休的各组织更容易被反恐人员打入。处于金字塔底部凶狠而无能的业余爱好者与反西方恐怖主义的潜在支持者可能开始疏远。“‘基地’组织的圣战风潮既不像它看起来那么强大，也不像它看起来那么坚如磐石。”且不说西方这些学者的统计数字是否准确，只说两场反恐战争，便已经对世界稳定产生了重大影响。它们使得地区安全不是稳定了，而是更加动荡了，使得世界不是团结了，而是更加分裂了。难道这些不是事实吗？至于说“基地”内部正在分化，并由此导致衰败，这只是一厢情愿的说法。在阿富汗战争爆发前，美国情报机构估计的最高数字。“基地”组织的人数也不超过1万人。2004年，还是这些机构的估计，这一数字已上升为四五万人，英国媒体估计的数字更是高达7万人之多。越打反恐战争，“基地”的势力就越加强大，这是国际社会的一致看法。当然，“基地”的原领导层与原组织结构在屡遭打击的情况下肯定有一个分化的过程，难免会造成组织内部的混乱及战斗力下降，但据此便认为是“基地”组织衰败的证明，显然是缺乏说服力的。说新年度反恐形势严峻，主要基于以下几个理由：第一，本‘拉登更显强硬决心，恐怖主义势力有可能加紧恐怖活动。俗话说“擒贼先擒王”。把“王”打掉，“贼”不剿自垮。若是擒不住也打不掉“王”，“贼”便如“春风吹又生”般地冒出来。这几年的恐怖分子越打越多，重要的原因便是本·拉登未能归案。西方有评论家戏称本·拉登已成为一个世界著名的“品牌”，已成为世界恐怖主义的代名词b这种说法不无道理。本·拉登俨然已经成为世界恐怖主义势力的精神领袖，受到几乎所有恐怖组织的狂热追捧。本·拉登的录像、录音每一次在电视台、电台播出，便犹如发出了一道道指令，有关的恐怖主义组织便会实施一次又一次的袭击。所以说，本·拉登一天不归案，恐怖势力就不会停止活动，甚至会采取更为残酷的袭击来危害社会。第二，恐怖主义势力出现“联合”的趋势。2004年9月1日俄罗斯别斯兰市发生了特大绑架人质事件，在被击毙的27名恐怖分子中，竟然有9人来自阿拉伯国家，另外还有1名黑人。2004．年在以色列、伊拉克以外发生的恐怖袭击，除了“基地”组织发动的以外，其余袭击者几乎都与“基地”组织有千丝万缕的联系，也不排除是配合“基地”组织，或接受“基地”组织的指令而发动的袭击。至于在伊拉克境内，外国恐怖分子的国别已有一二十个。这种联合趋势的出现使得恐怖主义势力的行动看起来更为统一，协调更为一致，其袭击效果也就可能更加明显与突出。第三，恐怖袭击的手段可能更加多样化。早些年代的恐怖袭击。恐怖分子都是使用轻武器及爆炸性物体在地面实施的。到了上世纪80年代。航空器成为了恐怖分子自杀袭击的目标。后来，还出现了用地对空导弹打击航空器的袭击事件。至于使用航空器作为袭击武器，则是恐怖分子在“9·11”事件中的一种创造。近些年来，许多国家尤其是西方发达国家，加强了对恐怖分子的防范，使得上述方式的实施越来越困难。于是恐怖分子便转而谋求用核、生、化武器实施袭击。“9·11”事件后的一段时间内，美国曾数次遭受炭疽病毒的袭击，只是由于剂量不足，加之美国迅速采取措施加以应对，故未造成重大后果。美国及西方发达国家一直十分担心再次发生核、生、化武器的袭击。这种担心是有理由的。因为500克一瓶的高纯度、高性能生、化战剂或是篮球般大的小型核装置一旦用于恐怖袭击，那就会使成千上万的人在瞬间被夺去生命，核爆炸带来的冲击波还会无情地摧毁大片大片的建筑物。据美国情报机构的侦查，“基地”组织很可能已经从地下渠道获取了小型核装置。至于生、化毒剂，在许多研究所都有“存货”，比小型核装置的获取要容易得多。一旦恐怖组织得到这些武器，是决不会心慈手软的。2005年恐怖分子会不会使用核、生、化武器。无人知晓，不过这种可能性是存在的。再说，恐怖组织中不乏高智商的各类分子。他们有发明常人难以想像的“高招”的本领，这也是恐怖袭击防不胜防的原因之一。另有一点必须提及，那就是新的反恐战争会不会在2005年爆发。这是人们瞩目的焦点之一。从目前形势看，新年度爆发反恐战争的可能性虽不能排除。但也不会轻易爆发。首先，目前还没有任何证据表明，有哪一个国家的政权属于恐怖主义性质，或者是“基地”等恐怖组织的后台靠山。失去了战争的直接作用对象，大打反恐战争的可能性自然会小。其次，美国在新的一年忙得很，既要稳定大选后的伊拉克，又要重绘大中东和平路线图，还要启动全球战略部署调整的“车轮”，有没有精力去打新的战争，难说。再者，国际社会不支持打新的反恐战争，就连英国政府也于2004年底公开声明，即使伊朗违反中止核开发的协议。英国也不会参加对伊朗的战争。有这几条因
鄂公网安备 42010302001612号 