分析作品,是一件困难且不讨好的事。分析不比欣赏那么惬意,欣赏完全可以凭主观感觉,可以不顾及作品的语境、语言方式与特定语言中所包含的特定内容,可以不考虑个人欣赏时所持的态度与立场,以及所采用的表达方式上的分歧,甚至可以不计较后果;而分析则不然,得严肃审慎,客观公允,切中肯綮,中规中矩。鞭辟人里,人木三分。比如说,何谓大师?大师“大”在哪里?何谓“好”作品?它究竟“好”在哪里?到底是难得的好作品。还是普通的好照片?好作品与好照片的区别又在哪里?既然是分析。就得有章法,得按规矩办事,必须熟悉作者的成长、作品形成的过程与所采用的语言及其表达上的技巧。与其他艺术类型的作品相比,摄影作品更有其独特的一面,它所采用的是摄影语言。因此,分析摄影作品,就必须充分尊重摄影的本体语言,以及各种可能出现的不同的个人化的表述方式,不能照搬美术作品与文学作品的分析手法来进行。更何况,并不是所有的摄影作品都是艺术作品,许多优秀的而非艺术的摄影作品,是断不能用所谓的艺术标准来衡量的。对摄影来说,最重要的还不是艺术,其中尚有比艺术更重要的事。