片断:全唐诗续补遗卷一初唐一李渊高祖为秦王制诗初太宗为秦王,高祖制诗云云。帝于宫西造宅初成,高祖送玉玺以至帝所,缙绅先生相谓曰:“诗及玉玺,盖奉国之祥瑞者欤。”今按:《全唐诗凡例》引胡震亨谓唐初无五星联聚之事,疑其伪托。曾见陕西鄠县有大业三年郑州刺史李渊为子世民祈疾疏石刻拓本,孙星衍《访碑录》亦收载。圣德合天地,五宿连珠见。和风拂世民,上下同欢宴。《册府元龟》二一《帝王部·征应》李世民太宗题龟峰山在麻城县乾坤造化有神功,胜地安然气象雄。马迹印开苍石上,龟头横插白云中。山高每有神仙过,寺号能仁天子封。试剑石边风拂拂,虎跑泉内水溶溶。龙吟南岭崎山雨,虎啸东林什子风。舍利塔中遗释子,观音崖上礼慈容。天开云现琉璃碧,日落霞明玛瑙红。岩畔芊芊罗汉草,领头郁郁大夫松。望龟亭内迎仙客,喷雪崖前活水通。万里黎民皆润泽,一堂贤圣总虚空。游山宰相书名字,采药仙人留迹踪。任是丹青描不就,恍疑身世九霄宫。《弘治黄州府志》七《艺文》武则天后游石淙诗并序若夫圆峤方壶,涉沧波而靡际;金台玉阙,陟玄圃而无阶。惟闻《山海》之经,空览《神仙》之记。爰有石淙者,即平乐涧也。尔其近接嵩领,俯届箕峰,瞻少室兮若莲,睇颍川兮如带。既而蹑崎岖之山径,荫蒙密之藤萝,汹涌洪湍,落虚潭而送响;高低翠壁,列幽涧而开筵。密叶舒帷,屏梅氛而荡燠;疏松引吹,清麦候以含凉。就林薮而王心神,对烟霞而涤尘累。森沉丘壑,即是桃源;淼漫平流,还浮竹箭。〔纫〕(网)薛荔而成帐,耸莲石而如楼。洞口全开,溜千年之芳髓,山腰半坼,吐十里之香粳。无烦昆阆之游,自然形势之所。当使人题彩翰,各写琼篇,庶无滞于幽栖,冀不孤于泉石。各题四韵,咸赋七言。《古今图书集成·山川典》六○《嵩山部》。今按:此诗在《全唐诗》有诗无序,而《全唐诗》一般有诗有序者,大都全录,此系遗漏。现特补序,诗不重录。又《图书集成》同卷,作嵩山石淙侍宴应制者,有宋之问、沈佺期、苏味道、李峤诸人。①①据《金石萃编》卷六十三校改。许敬宗辽左雪中登楼岁杪崇朝雪,天涯绝塞城。冻云连海色,枯木助风声。本书前言全唐诗续补遗前言唐诗体制繁复。前承乐府、古风,后启律诗、杂言,抒情、说理、叙事、写景,蔚为大观。上自达官,下至隐逸,文士笔述,民间口传,遍地开花,丰富多彩。它在中国诗坛上,也在世界诗歌史上,都占有并将永久占有极其重要的地位。唐、宋、元至明中叶以前,唐诗选本多,而全集少。明中期以后,渐有人重视唐诗全集的编刻,但断代分期出书,流传极少。如隆庆时吴琯等《唐诗纪》,只成初唐、盛唐。至清康熙四十五、六年间,才开始根据胡震亨《唐音统签》及钱谦益、季振宜连接编辑的《全唐诗集》(只有稿本。初稿为不同版本的诗集拼成,有抄有刻,我曾写出目录,留备参考。该稿现在台湾。清内府旧藏是重抄稿本。)综合改编成为现时仍在通行的《全唐诗》。《全唐诗》共九百卷,收诗五万馀首。因当时急于求成,存在不少缺点错误。近代有不少人,如刘师培、李嘉言等提出勘误和改编的意见,偶然也提到尚有可补之诗。日本河世宁能早在我国乾隆时期进行《全唐诗》的辑逸工作,虽然所辑有限,又多属摘句,最后附李峤几首诗的校异,也还是值得欢迎的。近半个世纪中,有罗振玉、王重民,包括最近舒学等,单从敦煌遗书中先后辑出唐人遗诗共约一百八十首。只限于文士的雅言诗,而未收民间的口语诗,终令人对唐诗有不全之感。我在较长时期,对全汉至隋诗、全唐诗,都留心辑补,随见随钞,各有积稿。现中华书局以《全唐诗》先行再版,广征补遗。最近一年多,我根据原辑加工,仅就手边可利用的书,加以钞补,五百五十馀人,诗一千馀首,摘句(一联一韵作为一句)二百三十以上,词三十一首,编为二十一卷。现时的工作以补为主,但也以补带校。如不事先反复细校,则又不知缺在何处。多卷集的大家、名家,比较难补,而零句比全诗更难补。古今学者中,虽对某一家某一集,进行过专门的研究,而竟不知何者可补,或虽补而反误。明、清刻本中,误补者更多一些。如《四部丛刊》影印明刊本《张籍集》,极为错乱,有《台城》及其他十题,共十七首,实为刘禹锡诗,《杨柳送客》等四首,为李益诗,竟大量收入。席刻《唐诗百名家集》中,《马戴集》比《全唐诗》多出《早秋宿崔业居处》以下九首,皆为秦系诗,又席刻百家有《于邺集》,江标五十家小集有《于武陵集》。《唐诗纪事》及《全唐诗》都分作二家,据《唐才子传》,武陵为邺之字,实为一个。也有些诗,见于两家以上,不能肯定为某一人诗者,保留诗题,文字出入较大者并存。有些诗虽有疑问,如王维乐府诗等,也作为附录保存,留待后来学者参考。以上这些情况,都在诗前、诗后或诗人小传中,加以说明。体例问题:现在略依原书凡例,如已有传的,就不再录,没有传而可以查到的,就略补小传。如暂时查不出,就参照原书前后人次,订其时代。否则统依姓名笔划,集中放在“无世次”一卷之中。本辑稿每诗后面,都注明出处。所附小传及诗解等,大都引用原文,形式近于《宋诗纪事》。原书补遗、歌谣、神仙等诗,也是如此。不过有详、有略、也有遗漏,又多数不注出处。这对以后校勘或改编《全唐诗》,有一定困难。本辑稿破除以往惯例,不论帝王将相、朝野人士、妇女、僧道,都按时代先后排列。缺姓名而有时代,或有关人物可寻,也依照上例列入。本辑稿略依《唐诗品汇》及《诗薮》、《唐音癸签》所论,暂分为初、盛、中、晚。五代十国补诗较多,(李调元《全五代诗》晚于《全唐诗》,缺漏还很多。)题作《全唐五代诗续补遗》,也是可以的。胡震亨对胡应麟的论述,比较佩服。但初、盛、中、晚,具体细分,又不尽相同。如应麟以李適、孙逖为盛唐,震亨改为初唐;应麟以包融为初唐,刘方平为中唐,震亨都改为盛唐;应麟以元载、苏涣为盛唐,震亨改为中唐;应麟以魏暮、孙元宴为中唐,震亨又改为晚唐;应麟以杜荀鹤、沈彬、陈陶、黄滔等为晚唐,震亨改为闰唐(即五代十国)。而初、盛、中、晚之中,又各有先后,至于五代十国诗在《全唐诗》中混而不分,现也略依《全五代诗》并参照《五代史》、《十国春秋》加以区分。本稿是继《全唐诗》原有补遗辑补的,故称《续补遗》。笔者限于时间和水平,目前只能勉成此初稿,难免有误有漏,至于修改补充,更准确地加以排比,则有待今后进一步的努力。童养年于安徽大学一九八○年四月