“性贿赂"应否定罪？[编者按】“性贿赂”，古已有之。如今，一些不法分子也往往利用女色引诱、腐蚀党政干部，而有些党政干部恰恰也经不住这种诱惑，大搞权色交易，影响恶劣。于是，社会上出现了要求严厉惩处的呼声。当然，也有不同看法。比如，有人认为“性贿赂”属于贿赂犯罪，有人则认为它仅仅属于道德范畴。如此等等，众说纷纭。这里，我们组织不同观点讨论，旨在引发大家的思考。“性贿赂"是否犯罪？“性贿赂”是否犯罪？据中国人民大学法学院教授高铭暄介绍，我国1996年修订《刑法》时，与会的一些专家也曾提到增加“性贿赂罪”，但终未通过。有人说，在“性交易”中，女方是被动的，是受人雇佣或被迫不得已而为之的。但是，并不是所有女性都是违背了自己的意志与男性官员发生性关系的，如上面谈到的很多现象，多是女方有目的的主动行为。又有人说，“性贿赂”是男女关系，应属“生活作风问题”。实际上“生活作风问题”，是两性之间的不正当关系，仅违反社会公德，违反道德伦理观念，是道德品质问题，属道德范畴。而“性贿赂”与“生活作风问题”完全不一样，性质不同。“性贿赂”的核心问题是“权色交易”。两者之间的动机、目的、手法、后果、影响有天壤之别。“性贿赂”比用“金钱贿赂”的作用更厉害。南京大学法学院金晓东认为，“性贿赂”属于贿赂犯罪的一种形式。“性贿赂”犯罪具有多次社会危害性和持续性，在某些情况下，“性贿赂”可以得到“财物贿赂”根本得不到的利益或要求，其诱惑力、危害性有时远远超过“财物贿赂”；“性贿赂”一旦既遂，具有多次为行贿者谋取不正当利益、多次危害社会的特征。如蒋艳萍在升官的仕途上，她运用“性贿赂”去办事，屡试不爽，皆获成功。“权力是最好的催情剂”。正因为这些有权有势的人贪情好色，才使得一些心怀不轨之人利用“性贿赂”这一手段，来达到他们的目的，导致权力质变，国有资产大量流失。“性贿赂”还为其他犯罪打开缺口，创造条件，使另一种犯罪（如走私贩私、偷逃税款等）以合法化形式进行，得逞率甚高，隐蔽性极强，难以监督。“性生贿赂”已具备构成犯罪的所有充足要件。在客体上侵犯了国家工作人员职务的廉洁性；客观方面，行、受贿双方以发生性关系作为交换条件，为自己或第三者谋利，主观上直接故意。从认定上来讲，不仅要看受贿人获得了什么物质利益或需要，更要看受贿人受贿后，利用职务谋取私利给国家造成了何种损失，对社会造成怎样的危害。如若将其置于法律之外，逃避制裁，这就等于是牺牲司法利益。如果某种犯罪社会危害性很大，而刑罚又没有相应的力度予以惩罚，危害必将迅速蔓延，以至不可收拾。列宁说：“刑罚不在于它的残酷性，而在于将每一桩犯罪揭露出来，使之难逃法律制裁。”这才是刑法打击犯罪的根本目的。最高人民检察院副检察长赵登举曾表示，“性贿赂”同样属于犯罪，未来修改法律时，应考虑将“性贿赂罪”纳入刑法。全国人大九届四次会议上，全国人大代表、四川省资中劲风有限公司副总经理赵平等17名代表联名提出一份议案，引起了人们的高度关注。该议案称，近年来某些社会丑恶现象有抬头之势，一些不法之徒利用“美色”或花钱雇佣所谓“公关女”将部分意志薄弱的党政干部、企业负责人拖下水，通过“性贿赂”谋取各种不正当利益，进行各种非法勾当，严重危害了社会风气，已成为一种新的违法犯罪行为。由于我国刑法对“性贿赂罪”目前没有明确规定，所以该议案提议尽快对“性贿赂”定罪惩治，严厉打击，以净化社会风气，维护法律尊严。P12-14
鄂公网安备 42010302001612号 