乱世飘萍（邵飘萍和他的时代）

　　图书目录代序 自由的灵魂（林贤治）／1第一章 以身殉报——回溯80年前的故事／1一、“三一八”事件的前前后后／4大沽口事件／4“三一八”惨案／5惨案发生后的当局／7追问惨案发生的真相／9旧案新问／12当事人楚溪春的回忆／15惨案前后的《京报》／16邵飘萍与章 士钊／21如磐大夜的到来／27二、以身殉报／32北京形势遽变／32邵飘萍被捕／33北京新闻界营救失败／34邵飘萍遇害／36“讨赤”狂潮／39邵飘萍就义经过／42来自各地的抗议风暴／43三、“萍水相逢百日间”／48报人林白水／48“萍水相逢百日间”／51日本记者协会和《顺天时报》的抗议／52徐志摩调侃邵飘萍“归天”／54南方的反响／55四、天桥的凄风苦雨／58由北京天桥引出来的故事／58马连良拍摄的珍贵殓尸照片／59往事追忆／61“刘、高之案”以及三名伶与邵飘萍的生死之交／63“邵案”余波——“夜壶张三”的故事／65第二章 雏凤新声——杭州、杭辛斋／69一、邵飘萍的早年／71龙华会、张恭与秋瑾／71天时与地利／73浙江士子士风／74二、中国早期的报业／77作为公共领域的民间报纸／77大上海和报馆／79浙江——后来者居上／82三、求学与立志／86杭州的精神高地——“浙高”／86“浙高”的读报热／87“新闻救国”的观念和梁启超的启示／88“二邵一陈”／89四、《汉民日报》与报人杭辛斋／94杭州的《汉民日报》／94不应该被遗忘的报人杭辛斋／96第三章 惊鸿照影——日本一上海一北京一日本一北京／101一、东渡日本／103“欲以新闻记者终其身”／103发起和成立东京通信社／104邵飘萍在日本的新闻报道／107报纸的魔力／109二、暴得大名于上海／111回到上海／111上海诸报馆／112南社诗人邵飘萍／117三、驻北京特派记者／119《申报》驻京特派记者／119北京报业生态／120北京报界“三怪杰”（一）：黄远生／122北京报界“三怪杰” （二）：丁佛言和刘少少／128声名鹊起的“北京特别通信”／131北上途次／134游刃有余的采访／135四、新闻编译社和北大新闻研究会／139创办新闻编译社／139北大新闻研究会的成立／144可以在历史上大书一笔的北大新闻研究会师生／149毛泽东和邵飘萍／153五、日本朝日新闻社／157再赴日本／157日本朝日新闻社的训练／158六、又返京城／162几次外出采访／162 京城的呐喊／166第四章 《京报》春秋（上）——社会公共领域的喉舌／169一、《京报》的诞生和第一次夭折／171京报以及《京报》／171邵飘萍《京报》的诞生／173《京报》因何而出世／177第一次被查封／182二、《京报》的“复活”和邵飘萍的“总结”／184《京报》的“复活”／184《京报》的变化／186邵飘萍的“总结”／188三、办报人的理念／192《我国新闻学进步之趋势》／192史家办报／195邵飘萍的新闻学著述（一）：《实际应用新闻学》／197邵飘萍的新闻学著述（二）：《新闻学总论》／204四、成功的一代报人／207邵飘萍办报的践履／207典型报道案例／210“报馆的灵魂”／217中国新闻教育的开拓者／222邵飘萍的精神遗产／225邵飘萍与张季鸾／230第五章 《京报》春秋（下）——副刊、附刊和报馆同人／235一、《京报》的副刊和附刊／237近代报章 文体的变化／237五四文学副刊的兴起／239《京报》“大革新”及其副刊和附刊／242副刊（附刊）上的口水大战／254五四新文化运动的余波／260开拓学术研究的新天地／262二、“夫妇报人”——邵飘萍和汤修慧／264 所谓“夫妇报人”／264与《京报》共始终／267历经劫难／270邵飘萍的另一位夫人祝文秀／271三、春华秋实——报馆同人、亲友、学生／275“中国副刊之父”孙伏园／275“报界三杰”之一徐凌霄／278“兄弟报人”潘公弼和潘劭昂／280吴鼎及其他京报同人／283学生张友鸾／284 学生黄天鹏／287第六章 报人天地——言说的语境和抗争／291一、邵飘萍之前报人的语境／293言论自由的历史和理念／293乱云飞渡的末世大观／295晚清以降的话语环境／297邵飘萍投身报界之际的报业政治生态／299北洋初期的报业繁荣和袁世凯的报禁／301二、一个新闻从业者的苦恼和抗争（上）——邵飘萍初到北京的日子／307邵飘萍负命北上／307《京报》被查封前后／309三、一个新闻从业者的苦恼和抗争（下）——《京报》 “复活”之后／314为“报格”而战／314针对《京报》的几次报案／316北洋政潮中争自由的斗争／318四、“主笔不入狱，不是好主笔！”／323《京报》和它的友报友刊／323大革命高潮中的报案／324“主笔不入狱，不是好主笔！”／326“铁肩辣手”／328第七章 搏击风浪——在大革命的浪潮中／329一、在五卅运动的大潮中／331五卅运动中的《京报》／331反驳列强的“赤化论”／334邵飘萍提出新口号／338鲁迅对邵飘萍的批评／342各种声调的“赤化”论和“赤化”的有无／345二、在大革命的高潮中／352“首都革命”／352北方拥护孙中山的一面旗帜／357“中国今后之趋势”／363邵飘萍与冯玉祥国民军的关系／368邵飘萍之死的直接导火线——郭松龄的倒戈反奉／374第八章 众口之下——邵飘萍的“私领域”／377一、一个真实而立体的邵飘萍／379曾经悠悠众口之下的邵飘萍／379一个绕不开的话题——邵飘萍和金钱／380章 士钊等人的述说／383二、更凶险的流言蜚语／386关于“卢布”的口水大战／386一个被“煮”在一起的问题／389三、关于自由的悖论／391两种“自由”和“最是报人不自由”／391报人曹聚仁为邵飘萍打抱不平／393邵飘萍走了一着险棋／395四、面对不绝的流言／400邵飘萍驳斥流言／400同室操戈的悲剧／403不无教训的经验之谈／406第九章 赤化疑云——自由主义与所谓“赤化”的吊诡／407一、一个自由主义报人／409曾经主张过“好人主义”／409从“好人主义”到“不合作主义”／414民主派的“联省自治”思潮／419二、一个所谓的“赤化”报人／423 与时俱进的报人／423学习、宣传马克思主义和苏俄十月革命／424回应中俄恢复邦交并提出“非侵略主义”／430促成中苏恢复邦交／433第十章 身份之谜——邵飘萍的党籍问题／441一、身后邵飘萍的又一道谜面／443报人与政治／443邵飘萍的党籍之“谜”和早年的新闻观／445邵飘萍的绝笔／449罗章 龙揭秘爆出冷门／450必要的考证（一）／454必要的考证（二）／457邵飘萍是共青团“特别团员”或国民党党员？／461二、邵飘萍的“特别”之处／463事出有因／463“特别党员”的几宗个案分析／465相关的质疑／468邵飘萍研究中的不同观点／473第十一章 遽死之谜——身后的议论／475一、邵飘萍死后的议论／477“朱无畏”的分析／477报人胡政之和管翼贤的评论／479可以瞑目又难以瞑目的邵飘萍／481二、研究者的究问／484又回到了原点——兼述姚福申先生的质疑／484再说邵飘萍为何被杀／489三、张作霖父子为什么一进北京就要杀邵飘萍？／493张作霖父子的杀机／493邵飘萍失于大意／494第十二章 身后荣光——不朽的邵飘萍／495一、哀悼与纪念／497斯人已逝／497未亡人和同人的回忆／499二、身后的邵飘萍／502北伐胜利后的纪念／502国民党拒绝承认邵飘萍为烈士／504龚德柏的“鞭尸”和邵飘萍女婿郭根的反驳／505三、永远的光荣／512终于重新被人记了起来／512纪念高潮的到来／513得以“盖棺论定”／516永远的雕像／517邵飘萍可以瞑目矣／519恢复《京报》的吁求和《新京报》的创刊／521主要参考文献／524后记／526书摘大沽口事件20世纪20年代国共合作的国民革命运动步入高潮之后，在北方有了出乎意料的反应——冯玉祥在军阀纷争中脱颖而出，他率军队在前线倒戈，杀回北京城，并改编军队为国民军，令共产国际和中国南方的革命势力对他刮目相看。显然，中国政治的版图极有可能改变，列强和北洋势力十分警惕地关注着这一切变化，他们以“讨赤”为出师之名，准备联手对付冯玉祥国民军以及南方革命势力。1926年2月，直鲁两派军阀开始向国民军进攻，与此同时，张作霖为了策应直鲁联军夹击国民军，也派出奉军陆续开入山海关。国民军在北京和天津的形势十分危急，当时国民军首领鹿钟麟已急赴天津督战，并向敌军发出总攻击令。双方在天津等地发生激战，山东军阀张宗昌命令毕庶澄率渤海舰队进窥大沽口，企图水陆并进，夹击国民军。3月8日，北洋渤海舰队登陆北塘，随即遭到国民军的截击，毕庶澄率舰队退去。9日，国民军为防止奉鲁军舰驶入海河，开始铺设水雷，封锁大沽口。10日，荷兰公使欧登科作为北京公使团的首席公使代表《辛丑条约》各国驻京使节向北洋政府的外交总长王正廷提出“最急切的抗议”，指责国民军封锁大沽口，双方交战又将天津一秦皇岛的铁路阻断，以致“北京与海道之交通已完全折断，实违反《辛丑条约》之规定”，要求“迅即制止中国之交战军队停止阻断经行大沽海口之海道自由交通之行动”，否则“各代表保留保持外国船只及维护天津港口出入自由之特权”。在列强的压力下，鹿钟麟急电北京政府同意开放大沽口，但要求外交团确实担保“外国轮船不得代为敌军运兵运械”，且“外舰人口，不得有敌舰混入”。11日晚，日本驻天津总领事馆派员至国民军前敌总指挥部，诡称日本将有一艘驱逐舰于12日上午10时开人大沽口，请予免验放行。总指挥部表示同意，并约定了入港的时刻、旗号、停泊地点等项。12日，两艘日舰开入港内，但行至港口时并不停泊，又拒绝大沽炮台守军察看。国民军守军当即以旗语令其停进候查，日舰不予理睬，并以机关枪射击炮台守军，国民军被迫以步枪还击，日舰遂撤退。这就是大沽口事件。事发后，中日双方就责任问题相持不下，日本大使反诬中国军队开炮打伤日舰官兵，并随即照会北洋外交部提出抗议，要求中方“严饬前方军警，遏止此种不祥事件之再发”。随后，被激怒的民众纷纷集会抗议。但日本不顾中方的抗议，又联合英、美、法、意等列强，向北洋政府施压。16日，驻京外交使团决定批准驻天津各国海军司令官的议案，即根据《辛丑条约》抗议中方封锁大沽海口，并由八国公使联名向北洋政府发出最后通牒。当天下午，荷使欧登科代表八国向外交总长颜惠庆提出最后通牒。同日，日本外务省训令驻京公使芳泽也就大沽口事件向中方提出严惩肇事者、向日本政府谢罪及赔偿损害等4项要求。同时，日、美、法、意等列强开始向大沽口增调军舰，实行武力威胁，一时大有重演八国联军进攻北京之势。17日，北洋政府外交部复函荷使，表示“该通牒所开条款，除饬由地方军事长官妥酌办理外”，要求“有海军在天津之各国公使，迅即转行驻津海军司令官与地方军事当局从容妥商，维持至海通道之稳妥交通办法”。同日，国民军被迫答应八国最后通牒的要求。这却激起了正处于国民革命运动反帝高潮中的北京群众的极大愤慨。P4-5

　　散木，原名郭汾阳，1956年出生，山西定襄人。1977年考人山西大学历史系，曾在博物馆、文物局等处工作。1985年调人浙江大学社会科学系从事中国革命史等课程的教学，现在浙江大学法学院任教。长期致力于中国近现代史、现代文学史、地方史、中共党史等研究，先后在国内众多报刊上撰文，如《读书》、《鲁迅研究月刊》、《博览群书》、《书屋》、《文史精华》、《书评周刊》、《文汇读书周报》、《社会科学论坛》、《老照片》、台北《山西文献》等。著有《鲁迅与山西》、《书局旧踪》、《报馆旧踪》、《女界旧踪》、《于无声处听惊雷1迅与文网》等。