三星王国：李健熙时代

中文版前言 真实的李健熙
第一章 李健熙是谁
我从幼儿园时起就是独自一人
曾一度是“被孤立的人”和“被排挤的人”
与机械间的爱情
李健熙是天才吗
偏执的信念和求胜欲
对于党派文化的相对自律性
财阀家与皇家相似
富翁是不同于普通人的另一种人类
王子之乱
围绕财产展开的权力斗争
李健熙的孤独
“人为的障蔽”将李健熙与世界分开
欺骗就像日常游戏
“减少扯后腿的事情”
为什么办事会如此之难
“除了老婆孩子，其他都要变”
7·4制堕落为7·10制
阳奉阴违式抵抗
“李健熙城”风波的意义
使富人和穷人分离的“双重都市”
李健熙的复合化哲学
遭遇挫折的“李健熙市”构想
“与世隔绝的李健熙”
为什么李健熙家门前气氛森严
“请像个正常人一样生活”
李健熙具有“茧”的气质
“隐居的经营者”
李健熙的一举一动都引起舆论的关注
“茧”与工作狂的差别
“腼腆的皇太子”
对李健熙完全不了解
“沉默的人”
李健熙的血型是ab型
李健熙的多种品质
李健熙喜欢读托夫勒和德鲁克
李健熙的进步情绪
怎样看待乔治·索罗斯
卢武铉和李健熙
第二章 李健熙的经营观
李健熙的“本质主义经营”
所谓的本质主义是什么?
相面是对人才本质主义的执著
李健熙的立体式思考
“业”的特性与直觉
“战略性的本质主义”是不可缺少的
李健熙的“质经营”
李健熙的极端主义
量是百分之零，质是百分之百
李健熙独特的修辞法
从“质经营”到“天才经营”
李健熙的“暗默知经营”
日本企业成功的秘诀便是暗默知
无视暗默知的韩国
丑陋的生活，高尚的知识
强调“记录文化”的李健熙
强调“记录共有”的李健熙
李健熙的“设计经营”
design，or resign
韩国设计文化的先导者李健熙
学阀主义是谋杀创造力的元凶
李健熙是“后现代”经营者
金正日和李健熙的相似之处
“斯皮尔伯格事件”
李健熙的“立体式思考”
李健熙是韩国的缩影
李健熙的人性改造论
李健熙的“道德经营”
李健熙的“假想现实”
李健熙是宗教人士吗
李健熙的高尔夫论
“人性改造论”的效果
第三章 李健熙的领导政体
李健熙的帝王式领袖气质
李秉站对三星人来说，就是“天皇”
“我的话有错吗?”
“请你立刻出去”
心照不宣的代理体制
为什么李健熙深受大学生的尊敬
渴望让祖国“屹立于世界”的韩国人
对于李健熙的国家主义热情
三星电子是国家主义的象征
失业之难和工会运动的堕落
对新自由主义的憎恨
应该憎恨新自由主义吗
舆论是李健熙温驯的羊吗
李健熙卓越的宣传意识
舆论在财阀的压力下无力反抗
电视台也是“李健熙的宣传部门”
李健熙和三星是“禁区”
舆论和财阀是通过婚姻结成的“垄断集团”
“艺人×文件”事件
“三星的新闻工作者”
“中小企业广告支援基金”
三星没有李健熙会倒闭吗
“李健熙全知全能论”
李健熙和三星真实的一面
关于《李健熙随感》
李御令、朴景利、宋梓的李健熙论
三星的“茧化”
“是三星人，所以很幸福”
“三星王国”的内部心理机制
三星人是“三星茧”吗
“蓝海”和“软实力”
“韩国的政治是四流的”
对政治的不信任和厌恶
牺牲政治，发展经济
“孤独皇太子”的命运
第四章 李健熙的圈家
什么是“三星共和国”
“三星的力量”
三星是民族自豪感的源泉
“三星若有不测将危及整个韩国”
“金产法”的责难
“监察机构在财阀面前变得越来越渺小”
李健熙是韩国的贝卢斯科尼吗
“朝鲜日报，批判三星难道另有原因”
为什么是“李健熙时代”
权力好像要大于市场
政治经济分离主义
政治过热 经济过冷
对于李健熙的民情本质
欺瞒、分裂、矛盾
“李健熙时代”和“政治中毒”
韩国的“漩涡文化”
多元主义和分权化难以实施的理由
“政治过热”的构造
需要正当的参与
李健熙的“社会经营论”
1993年的李健熙综合症
英雄李健熙
颠覆士农工商，官尊民卑
为了可能继续存在的“三星共和国”
“三星制造。就是标准”
三星的“标准力量”
需要“省察性的经营”
需要与社会的沟通
李健熙和路径依存性
“朴正熙模式”
白乐清对于朴正熙的评价
朴正熙也向路径屈服
从“处罚贪污储蓄”到“利用贪污储蓄”
金进石的人质论
第五章 李健熙同韩国社会的冲突
李健熙超现实的权威
李健熙的高丽大学事件
一边倒的舆论
郑惠信、金钟叶、金永明的主张
难道是“斯德哥尔摩症候群”
超现实权威的飞镖效应
为什么无法成立工会
三星的工会根源封锁战术
李健熙的撒切尔夫人赞扬论
武力镇压工会
武装工会主义
三星汽车事件
为进军汽车行业而利用舆论
三星煽动地方主义
李健熙的“汽车败局”
主人经营的进退两难
家族企业是未来型企业吗
李健熙的主人体制论
独立知识分子的财阀拥护论
先学争吵之方法
三星所有权支配构造的争论
出资总额限制制度和财阀金融公司表决权限制
三星的王牌
围绕公正交易法修改案的争议
公正交易法修改案的通过
大企业集团所有股份构造
三星的宪法复议
相互出资限制企业集团所有权支配构造
三星的应对方式明智吗
为了李在龙时代
李健熙的“长寿工程”
张夏成、郭鲁铉提出问题
尹钟勋的一人示威
21世纪大韩民国的不幸
如果三星想要迎来“jy时代”
是意识的路径依存现象吗
“高贵责任”与儒生精神
后记 摆脱“不信任的漩涡”