反致问题研究

　　自1878年福果案始至今，反致制度一直是国际私法领域争论最为广泛和激烈的问题。理论上，赞成与反对之声不绝，争论主要围绕是否尊重国家主权、是否可致判决趋于一致、是否能对法律体系予以分割等问题展开。实践中，国际条约、各国国内立法及司法实践也存在较大差异。从国际条约层面看，有的国际条约接受反致，如1955年海牙《解决本国法和住所地法的法律冲突公约》；也有国际条约拒绝反致，如1985年海牙《国际货物销售合同法律适用公约》。从国内立法及司法实践层面看，大致可分为全面接受反致（既接受反致，也承认转致，且对反致的适用对象没有限制，如波兰、奥地利、前捷克斯洛伐克等），有限制地接受反致...

　　贺连博，男，法学博士，烟台大学法学院副教授。主要从事国际私法，国际经济法、WTO法律等领域的研究工作。在《当代法学》、《法学杂志》等国家级法学核心刊物上发表《萨维尼的法哲学思想与法学实践评析》、《福费廷的性质研究》、《试论我国反国际避税对策》、《海上人身伤亡的精神损害赔偿》及《不动产抵押登记与抵押权设定的关系》等多篇论文。代表性著作有：《国际民事程序法》（中英文对照，吉林大学出版社，2003年版，获得”大连市第十一届社会科学优秀成果二等奖”）、《反倾销法律问题研究》（法律出版社，2004年版。），并参加编写《国际私法》、《国际私法导论》（第一版、第二版）等多部国际法学著作。现正进行教育部规划基金项目：《新型国际贸易融资中的国际私法问题研究》和辽宁省社科基金项目：《国际私法立法问题研究》等项目的研究工作。中国国际私法学会理事，中国世贸组织法研究会理事，辽宁省国际法学会常务理事。