本期茶座继续对法律热点问题进行聚焦。2006年的世界杯以“齐达内撞人事件”画上了一个不太完美的句号。当关于这一事件的种种议论和猜测散去，法学家做客本期茶座，用法律之维将世界杯与法律进行了完美嫁接。杨宗辉教授在其《对刑事司法改革价值取向的反思——从世界杯“齐达内撞人事件”谈起》一文中，将国际足联对马特拉齐的处罚，看作是“开创了足球历史的先河——首次对比赛球员间的侮辱性语言进行正式处罚”，并由此联想开来，对刑事司法改革中权利及其价值的选择和权衡发表了独到见解。《“面子”本不只是一张皮——写在2006年德国世界杯决赛后》一文也从足球游戏联想开去，阐述了民法典中“人身权编”的优先地位以及刑事诉讼中维护被告人人格尊严的问题。最高人民检察院“引进”三位法学家的举措是近期法律领域的热点问题。面对种种叫好或质疑之声，当事人之一何家弘教授站了出来，在本期茶座中讲述了他的“挂职”心态，自己“只是一个业余的官”，而 “挂职”也不过是“一种新的业余生活”，并呼吁“倘若在一个国家的官员中多一些法学家的身影，那么其法治的进程肯定会加快”。本期茶座为法学院学生“量身订做”了几篇精彩文章。《人生何处不选择——赵秉志教授访谈录》中，赵秉志教授娓娓道来，讲述了自己法律人生中的八次重要选择，并为年青同仁们提出了面对人生选择时的十条建议；《中国需要精英》一文的作者，南开大学法学院副院长侯欣一教授为刚刚踏入法学之门的年轻学子提出了殷殷希望；吕岩教授则以精彩的文笔带领法律学子去领略教授的魅力。众多茶座的老顾客再次来本期茶座捧场。《宪法投票结社舆论：为什么和用什么代替枪》是李琦教授第十辑中《持枪与驾车》的姊妹篇；尹曙生老师在第10集中带我们见识了耶鲁第三百届学生毕业典礼后，本集中又将带我们去感受拉斯维加斯的“风采与丑陋”、“光明与黑暗”；刘笃才教授的《海瑞应无恙》与其第9辑中的《张汤的悲剧及其启示》有异曲同工之妙；而任东来教授《塔夫脱与美国最高法院办公楼的建设》一文可以看作是第8辑中新春鹰研究员的《在美国最高法院旁听审判》一文的续篇。另外，江平教授的《欣慰与担忧》、徐国栋教授的《哦！黄包餐》、周大伟教授的《走近中国：美国总统的奥德赛》、吴丹红的《中国证据法学第一人》也是茶座之外别无觅处的经典篇目。
鄂公网安备 42010302001612号 