民事审判权作用范围研究：对民事诉讼主管制度的扬弃与超越

导言
第一章 民事诉讼主管及其理念批判
第一节 民事诉讼主管及其研究价值
第二节 民事诉讼主管与相关范畴的关系
　　一、民事诉讼主管与民事诉讼目的
　　二、民事诉讼主管与民事诉讼功能
　第三节 我国民事诉讼主管之现状与问题评析
　　一、我国民事诉讼主管范围的现状
　　二、问题评析
　第四节 民事诉讼主管之概念检讨与理念批判
　　一、立法上：以国家本位为理念指导
　　二、司法上：以法院本位或权力本位为执法理念
　　三、反思与结论
第二章 民事审判权作用范围及其界限的域外考察——以美国、日本为分析中心
　第一节 民事审判权的作用范围及界限概述
　　一、民事审判权的作用范围
　　二、民事审判权的界限
　第二节 美国民事审判权作用范围的理论与实践
　　一、案件或争议
　　二、诉讼资格
　　三、成熟性
　　四、既往性
　　五、政治问题
　第三节 日本民事审判权作用范围的理论与实践
　　一、裁判“法律上争讼”的权限
　　二、统治行为
　　三、团体内部纠纷的自律性处分与审判权的界限
　第四节 比较与评析
第三章 我国民事审判权作用范围之思考（一） 
　第一节 树立正确科学的纠纷观
　第二节 明确以裁判请求权为其宪法理念指导
　　一、裁判请求权的含义
　　二、裁判请求权的宪法化和国际化
　　三、我国裁判请求权的现状与展望
　第三节 确立以诉的利益为其主要评判标准
　　一、民事审判权的作用范围与诉的利益
　　二、诉的利益内涵之界定
　　三、诉的利益的学说渊源：利益法学
　　四、诉的利益的本质与功能
　　五、诉的利益之衡量
第四章 我国民事审判权作用范围之思考（二）
　第一节 案件性与民事审判权的界限
　第二节 宪法的司法适用与民事审判权的界限
　　一、西方国家的理论与实践
　　二、我国的理论与实践
　第三节 国家行为与民事审判权的界限
　第四节 单位或团体内部纠纷的自律性处理与民事审判权的界限
　第五节 案件类型的交叉与民事审判权的界限
　　一、案件类型的界分与权限争议解决机制
　　二、民事争议与行政争议的交叉与协调
　　三、民事争议与刑事争议的交叉与协调
第五章 民事审判权作用范围之扩张与案件分流
　第一节 民事审判权作用范围之扩张与接近正义
　第二节 纠纷解决机制的多元化与当事人程序选择权
　　一、纠纷解决机制的多元化与接近正义
　　二、纠纷解决机制的多元化与当事人程序选择权
　第三节 诉讼程序机制的多元化及其内部的协调与整合
　　一、诉讼程序机制多元化之构建
　　二、诉讼程序机制内部的协调与整合
　第四节 诉讼外纠纷解决机制的多元化及与诉讼机制的协调与整合
　　一、诉讼外纠纷解决机制的多元化
　　二、诉讼外纠纷解决机制与诉讼机制间的协调与整合
主要参考文献
后记