中国刑事诉讼第一审程序改革研究

前言
第一章　第一审程序概述
　第一节　第一审程序概述
　　一、第一审程序的概念和意义
　　二、第一审程序的沿革与发展
　　三、第一审程序的具体内容
　第二节　第一审程序的价值选择与模式界定
　　一、两大法系一审模式的分类
　　二、我国刑事一审程序的价值选择
　　三、我国一审庭审模式的界定
　第三节　第一审程序运作中的问题
　　一、对改革后一审程序性质的质疑
　　二、庭前审查程序中的主要问题
　　三、关于证人出庭的问题
　　四、关于证据不足宣告无罪的问题
　　五、关于当庭认证的问题
　　六、关于庭外调查证据问题
　　七、关于简易程序的问题
第二章　审判原则研究
　第一节　审判独立原则
　　一、审判独立原则的含义
　　二、审判独立原则的意义
　　三、审判独立原则的保障
　　四、中国审判独立原则的现状考察与对策分析
　第二节　审判公开原则
　　一、审判公开的概念及意义
　　二、审判公开的界定
　　三、审判公开原则的限制
　　四、违反审判公开原则的后果
　　五、审判公开与新闻自由的冲突与调和
　　六、我国审判公开原则的完善
　第三节　自由心证原则
　　一、自由心证原则的含义与发展概况
　　二、自由心证原则的功能评价
　　三、自由心证原则与我国刑事审判
　第四节　直接言词原则
　　一、直接言词原则的界定及其作用
　　二、直接言词原则的理论基础
　　三、直接言词原则的适用范围及其例外
　　四、直接言词原则在我国的适用
　　五、走出困境的对策
　第五节　集中审理原则
　　一、集中审理原则的界定
　　二、集中审理原则的理论价值
　　三　、两大法系国家贯彻集中审理原则的差异
　　四、集中审理原则在我国的确立
　第六节　迅速审理原则
　　一、迅速审理原则的概念
　　二、迅速审理原则的意义
　　三、我国确立迅速审理原则的可行性
　第七节　利益规避原则
　　一、利益规避原则的界定
　　二、利益规避原则的理论基础
　　三、我国利益规避制度的内容及其特点
　　四、我国利益规避制度存在的问题及其完善
　第八节　一事不再理原则
　　一、一事不再理原则的内涵
　　二、既判力理论与禁止双重危险理论的异同
　　三、一事不再理原则的理论基础
　　四、一事不再理原则在世界各国的体现及其例外
　　五、我国刑事一事不再理原则的构建
　第九节　无罪推定原则
　　一、无罪推定原则的基本内容
　　二、无罪推定原则的历史发展概况
　　三、无罪推定原则的诉讼功能
　　四、无罪推定原则在我国的适用情况
　　五、再修改视野下的无罪推定原则
第三章　审判组织改革研究
　第一节　审判委员会制度
　　一、审判委员会制度的历史沿革和现行法律依据
　　二、关于审判委员会讨论决定案件权的争论
　　三、对审判委员会讨论决定案件制度存废的思考
　　四、对《人民法院第二个五年改革纲要》的评析
　第二节　刑事陪审制度
　　一、两种模式及其区别
　　二、历史发展
　　三、理论基础
　　四、存废之争
　　五、陪审制度走向何处
　　六、陪审制度与认罪程序之关系
　第三节　独任审判和合议庭具体适用的几个问题
　　一、关于独任审判的适用
　　二、关于合议庭评议过程的公开化与透明性问题
　　三、关于审判长选任制
第四章　庭前审查程序的改革与完善 q
　第一节　庭前审查程序的重构
　　一、司法实践中对庭前审查程序的改革
　　二、对特定实体问题进行审查的必要性
　　三、对目前庭前审查程序改革思路的评析
　　四、国外庭前审查程序的借鉴
　　五、设计我国庭前审查程序适用的原则
　　六、我国刑事庭前审查程序之重构
　第二节　证据开示制度的建立与完善
　　一、刑事证据开示制度概述
　　二、我国刑事证据开示制度的现状和存在的问题
　　三、建立证据开示制度的必要性及对现有做法的评价
　　四、我国刑事证据开示制度的设置与完善
　　五、避免证据开示制度的缺陷
　　六、完善证据开示的配套措施与制度
第五章　庭审程序改革研究
　第一节　证人出庭作证程序
　　一、证人出庭作证程序的现状及评价
　　二、刑事证人出庭作证程序设计与论证
　　三、证人出庭作证程序相关机制的建立与完善
　第二节　法官庭外调查权
　　一、立法对法官庭外调查权规定的变化
　　二、法条对比之结论与执行中之争议
　　三、法官行使庭外调查权应注意的问题
　第三节　法院直接改变指控罪名问题
　　一、问题的提出
　　二、司法实践中的不同做法与认识
　　三、法院直接改变罪名的成因和弊端
　　四、解决问题的建议
　第四节　刑事审判的质证问题
　　一、基本理论
　　二、目前我国关于质证的现状及其缺陷
　　三、完善我国质证制度的几点意见
　第五节　刑事审判认证问题
　　一、刑事审判认证基本概念
　　二、立法和当前审判实践中的证据认定问题
　　三、设立独立认证程序的构想
　　四、设立独立认证程序的意义
　第六节　刑事判决书问题
　　一、刑事判决书的概念及功能
　　二、刑事判决书存在的问题及其原因剖析
　　三、刑事判决书的改革构想
第六章　简易程序和普通程序简化审改革研究
　第一节　简易程序改革研究
　　一、中国刑事简易程序的适用范围
　　二、中国刑事简易程序的适用比例
　　三、中国刑事简易程序的审判组织模式
　　四、中国刑事简易程序的审判方式
　第二节　普通程序简化审改革研究
　　一、普通程序简化审的法律规定
　　二、普通程序简化审的实践情况
　　三、普通程序简化审的缺陷
　第三节　被告人认罪案件简易审判程序之重构
　　一、处罚令程序
　　二、简易庭审程序
　　三、被告人认罪案件简易审判程序的保障机制
第七章　刑事自诉问题研究
　第一节　刑事自诉的价值研究
　　一、自诉的价值
　　二、自诉价值的衡平
　第二节　公诉转自诉制度评析
　　一、各国被害人救济制度
　　二、我国被害人对公诉权制约的制度及其改造
　第三节　刑事自诉程序的国家干预
　　一、检察机关对自诉案件提起公诉——对自诉转公诉制度的商榷
　　二、检察机关担当自诉
　第四节　刑事自诉案件范围问题的研究
　　一、有关国家和地区对于自诉案件范围的规定
　　二、我国自诉案件范围的历史发展
　　三、我国立法确定的自诉案件范围存在的问题及其完善
　　四、改革我国自诉案件范围的原则探讨
　第五节　刑事自诉案件审判程序中若干问题探讨
　　一、提起刑事自诉的主体存在的问题
　　二、刑事自诉案件中起诉问题研究
　　三、自诉案件中与证据相关的问题
第八章　刑事附带民事诉讼研究
　第一节　刑事附带民事诉讼概述
　　一、刑事附带民事诉讼的概念与特征
　　二、刑事附带民事诉讼的现实意义
　第二节　我国现行的刑事附带民事诉讼程序
　　一、刑事附带民事诉讼提起的条件
　　二、刑事附带民事诉讼的主体
　　三、提起刑事附带民事诉讼的时间、方式
　　四、刑事附带民事诉讼的审理程序
　　五、刑事附带民事诉讼期限
　第三节　刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿问题
　　一、刑事附带民事诉讼精神损害赔偿概述
　　二、刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿的必要性与可行性
　　三、附带民事诉讼中精神损害赔偿的范围
第九章　刑事和解制度研究
　第一节　刑事和解制度概述
　　一、刑事和解的基本理论
　　二、刑事和解的渊源
　第二节　我国一审程序建立刑事和解的必要性和可行性
　　一、我国一审程序建立刑事和解制度的必要性
　　二、我国一审程序建立刑事和解制度的可行性
　第三节　我国一审程序中刑事和解的实践及问题
　　一、我国一审程序中刑事和解的实践
　　二、我国一审程序刑事和解实践中存在的问题
　第四节　我国一审程序中设立刑事和解制度的构想
　　一、刑事和解的适用范围
　　二、刑事和解的适用条件
　　三、刑事和解提出的主体
　　四、和解中调解人的选任
　　五、和解协议的审查与确认
参考文献