被追诉人的宪法权利

引论 基于宪政诉求和人权彰显下的被追诉人的宪法权利
　一、相关概念之厘定
（一）权利的本质
（二）近代人权
（三）宪政的分析框架
（四）被追诉人的宪法权利定位
　二、研究目的及意义
　三、研究路径
第一章 宪政精神和人权保障的价值内核
　一、宪政的精神
　二、宪政与宪法
（一）宪政与宪法的关系
（二）宪法的宪政精神表达功能
（三）宪法与宪政理念的当代发展
　三、基于人权和置于社会变迁中的被追诉人权利
（一）人权的先验性和普适性
（二）社会变迁对人权演进的影响
（三）权利的层次性和位阶性
第二章 宪政语境下的刑事司法人权彰显和程序独立的价值诉求
　一、宪法与刑事诉讼法的紧密联系
（一） 中国关于宪法与刑事诉讼法关系的传统理论
（二）刑事诉讼权利的宪法性
（三）宪法核心权利的刑事诉讼性
（四）刑事诉讼法——直接体现宪法精神的部门法
　二、宪政社会的主体性与刑事司法中的人权彰显
（一）主体性界说
（二）宪政社会的主体性
（三）刑事司法中的主体性特征——人权的日益彰显
　三、宪政社会的程序性与刑事司法中的程序正义
（一）宪政社会的程序性
（二）刑事司法中的程序性特征——程序正义的价值探求
（三）现代刑事司法程序对被追诉人权利的特别关注
第三章 被追诉人宪法权利之比较分析
　一、域外经验：国外立法例
　二、国际标准：联合国刑事司法准则下的被追诉人人权保障标准
　三、国际立法之总结
　四、检讨我国现行法律被追诉人权利的现状：法律规定之缺位
（一）我国被追诉人宪法权利之现行宪法立法梳理
（二）缺位性之检讨
第四章 我国现行宪法中被追诉人宪法权利之状态分析
　一、人身权：不受任意逮捕和拘禁的权利
（一）概说
（二）国内立法及司法状况评估
　二、辩护权
（一）辩护权合理性之理论分析
（二）联合国刑事司法准则所确立的辩护权基本保障标准
（三）辩护权的实践评估
（四）评估结果
　三、获得公开审判权
　四、通信自由和通信秘密权
　五、财产权利
第五章 应上升为宪法权利的被追诉人权利
　一、被追诉人权利位阶应上升为宪法权利的理由
（一）人权的普适性原则：一般性优先于特殊性
（二） 以联合国刑事司法准则为参照系的合理性
（三）法律化的人权
（四）权利位阶上升的意义
　二、各项权利具体分析
（一）正当程序原则
（二）被推定为无罪的权利
（三）反对强迫自证其罪的权利与沉默权
（四）公正审判权
（五）对质权
（六）免受双重审判或惩罚的权利
　三、权力位阶上升的模式
（一）权利位阶上升的模式考察
（二）修宪的必要性
第六章 被追诉人宪法权利之宪法保障与救济机制
　一、宪法性保障和救济的提出
　二、宪法诉讼救济的可能性
（一）我国是否存在宪法诉讼
（二）我国宪法诉讼制度构建之参照
　三、违宪审查的制度比较和设想
（一）我国的违宪审查
（二）违宪审查权
（三）具体的程序性比较考察
第七章 我国被追诉人宪法权利体系建构之展望
　一、制度构建实现之障碍因素分析
（一）司法体制不尽合理
（二）相关法律解释混乱
（三）某些涉宪性刑事诉讼机制阙如
（四）刑事司法观念滞后
　二、制度构建实现之可能性分析
（一）以法治为内需的经济机制初步形成
（二）因政企分开而导致权力内敛初见成效
（三）市场主体的平等观念初露端倪
（四）社会转型期的思想整合初步完成
（五）多元化的价值观念成功构建
主要参考文献
后记