中文版序
英文版序
判例一览表
法律、法规一览表
术语表
第一章 引言、理论与历史
一、引言
二、定义
三、法律与语境
四、红灯理论与绿灯理论
五、行政法与现代国家的起源
六、“司法适当角色的回归?”
七、冤屈救济之链?
第二章 宪法理念及行政权
一、引言
二、议会主权
三、威斯敏斯特模式与白厅模式
四、坚持司法权威
五、权力分立：本质及内涵
六、法治
七、结论
第三章 现代行政国家
一、引言
二、权力
三、中央政府
四、全民健康服务(National Health Service)
五、非部门性公共机关
六、权力下放与地方政府
七、警察当局
八、私有化与规制
九、《公民宪章》、服务至上和公共部门改革
十、信息公开
十一、结语
第四章 欧盟
一、导言与背景
二、欧盟条约与组织结构
三、欧盟法的渊源与原则
四、欧盟法上的司法审查
五、欧盟法在国内法院的实施
六、欧盟法在英国
七、结语
第五章 责任机制的一般问题：英国议会和议员的作用
一、引言
二、大臣责任制
三、克里切尔高地事件(Crichel Down affair)
四、政治意义
五、法律意义
六、下议院议员的作用
七、议会对委任立法的控制
第六章 “监察专员原则”
一、导言与定义
二、监察专员原则的历史与发展
三、与大臣责任制的冲突
四、议会行政监察专员或议会监察专员的工作量
五、申诉程序：“下议员的过滤”
六、职权和限制
七、何谓不良行政?
八、《议会行政监察专员法》第7—11条规定的调查程序
九、救济建议权：完全调查
十、监察专员原则的扩张
十一、公共服务改革办公室(Office of Public Service Reform)、服务至上与《公民宪章》
十二、评价
第七章 裁判所与调查
一、引言
二、裁判所
三、调查
第八章 行政法与人权
一、引言
二、人权与《人权法》出台前的普通法
三、为什么执行《欧洲人权公约》?
四、《人权法》、<欧洲人权公约》与宪政原则
五、《人权法》、《欧洲人权公约》与普通法的发展
六、结语
第九章 司法审查引论
一、引言
二、权力
三、上诉或监督管辖权
四、原则的确立
五、裁量与义务
六、救济
七、公法与公法的划分
八、结语
第十章 违法(一)
一、引言
二、显而易见的越权
三、滥用权力：一般意义上的不合理、目的与相关性
四、相关考虑与不相关考虑
第十一章 违法(二)
一、引言
二、束缚裁量权：根据政策作出决定
三、通过禁反言类推束缚裁量权
四、通过合同束缚裁量权
五、通过违法委任束缚裁量权
六、事实错误：法律错误
七、司法对委任立法的控制
第十二章 韦伯内斯伯里不合理或不理性与比例原则
一、引言
二、韦伯内斯伯里不合理与一般性不合理之区别
三、不合理原则的历史
四、不理性：Diplock勋爵在CCHQ案中的重新阐释
五、比例原则
六、结语
第十三章 程序不当(一)：法定要求
一、引言
二、程序越权
三、法定要求：判例法的暗示
四、结语——常识性方法?
第十四章 程序不当(二)：自然公正(或公正)原则的发展
一、引言
二、历史
三、Ridge v Baldwin案的影响：不同的公正要求
四、对公正的合法预期
五、自然公正原则与国家安全
第十五章 程序不当(三)：自然公正(或公正)原则的要求
一、公平听证权
二、反偏私原则
三、结语
第十六章 1998年《人权法》与司法审查理由
一、引言
二、《人权法》与违法
三、《人权法》与比例原则
四、《人权法》与程序不当
五、结语
第十七章 对司法审查明示和默示限制：排除条款和期限条款、特权与公共利益豁免
一、引言
二、排除条款与期限条款
三、主观性规定
四、记录表面错误
五、默示限制司法审查(一)：对特权的司法监督
六、默示限制司法审查(二)：公共利益豁免
第十八章 过滤机制：救济的配置
一、引言
二、公法与私法的划分
三、起诉资格要求
四、救济的裁量性
五、穷尽替代救济途径
六、期限
七、迟延与案件管理
八、结语
第十九章 救济
一、引言
二、司法审查救济的申请程序
三、公法救济方式
四、私法上的救济方式
五、法国的方法
六、公务不法行为侵权责任
七、救济：评价与结语
第二十章 合同与公共机关
一、引言
二、政府的缔约权
三、束缚裁量权
四、司法责任
五、无效合同
六、返还与公共机关
七、结语
第二十一章 公共机关的侵权责任
一、引言
二、公共机关的赔偿责任：主要类型的侵权
三、过失侵权责任、公共职能与普通法上的注意义务
四、Barrerr v Enfield：迈向更多的侵权责任
五、《人权法》与侵权责任
六、结语
第二十二章 面向未来的行政法
一、2005年《宪政改革法》
二、信息公开
三、法院与宪政的平衡
四、目前是否存在行政法制度?
五、结语
参考文献
索引
译后记
鄂公网安备 42010302001612号 