国家司法考试：法学理论与论述题写作

　　在西方法学界， 法理学大抵又可被称为“法哲学”。哲学者， 乃是通达事理明悉人生之智慧， 与此同理， 法理学或者法哲学， 当属于关于法律智慧之学问。在日益增长的法学体系中， 法理学是比较特殊的一个成员： 它是法学中的基础理论， 开启法学漫步的第一扇大门， 介绍法学的基本概念和基本原理； 它是法学中的一般理论， 法理学不专注于具体制度和部门法， 而是纳所有法律现象——古今中外的法律制度及其实施——于自己钻研的视野， 并期望从中获得对普遍法律现象的普遍认知； 它又是法学中的方法论， 它从具体法现象中抽象出逻辑和智慧， 并以此指导我们对繁复多样的法律问题的解释和分析。因此， 从这个意义上讲， 法理学的目的在于介绍法学情况、 引导法学兴趣、 涵养法学素养和型塑法律人格。对于司法考试而言， 法理学的贡献可以体现在两个层次上。其一， 掌握法理学的基本原理和一般方法， 有助于考生从精神层面理解其他部门法。司法考试正在不断走向专业化和规范化， 为了应对司法考试的要求， 考生不仅要对法律制度和法律条文做到全面理解和娴熟把握， 而且要对制度背后的法律原理和法律精神有深层次的感悟， 也就是不仅要做到“知其然”， 还要做到“知其所以然”。如果能够达到这个层次， 考生在解答案例题、 分析题时就会显得胸有成竹、 游刃有余了。其二， 法理学作为卷一和卷四中的必考内容， 其分值呈现不断上升的趋势。以2007年司法考试为例， 法理学在客观题中的分值为25分， 在主观题中的分值为45分（其中分析题20分， 论述题25分）， 总分值高达70分。因此， 从某种意义上讲， 随着司法考试对考生理论水平要求的提高， 法理学已经不再属于传统意义上的小学科， 而是一个得分大户， 是司法考试中一个日益重要和不断崛起的大学科。尤其需要注意的是， 在回答卷四论述题时， 如果没有法理学的积累和指导是很难获得高分的。本书打破了官方辅导教材的固定体系， 以考点为主体， 以考点之间的关联为主线， 把法理学的全部内容归纳为二十讲， 以讲理论、 析差异、 练真题的方式帮助考生把握考点， 应对法理学的考核要求。另外， 在一些重要的理论问题上， 我们适度地超出了教材的范围， 给考生提供了更全面和更细致的理论信息， 以扩大考生的视野， 帮助考生深度理解命题本身， 应对论述题对法理学知识的高层次要求。

　　李红勃，新东方北斗星培训学校司法考试研究中心签约教师。中国政法大学法理学硕士、中国人民大学法理学博士，中国法学会法理学研究会理事。发表法学论文若干，主编《法理学阶梯》、《法理学案例与原理》等教材，出版《司法考试高频考点图解》、《司法考试模拟试题》、《司法考试新增考点配套练习》等书籍。主讲司法考试《法理学》和《论述题写作》等课程，授课理性而不乏激情与幽默，帮助考生尽快理解抽象法学原理，掌握论述题的应对技巧。