第1章 政治正当性的概念结构
一 政治正当性问题的第一次提出
二 为什么需要政治正当性?
三 何谓政治正当性?
四 两次正当性危机
五 三重理论结构
六 四个结构性因素及本书基本结构
第2章 正当性与证成性:道德评价国家的两条进路?
一 阿伦特论正当性与证成性
二 概念上区分正当性与证成性的可能
三 概念史上的论据
四 洛克传统中的正当性与证成性
五 补充说明:正当性与证成性的关系
六 区分正当性与证成性的理论后果
七 小结
第3章 政治正当性/证成性概念框架下的政治义务
一 义务与责任之辨
二 何谓政治义务?
三 政治义务的自愿主义因素
四 个人自我决断的重要性
第4章 政治义务的公平游戏解释
一 相互性原则
二 公平游戏理论的主要特点
三 公平游戏理论的困难
四 公共利益能够被主动接受吗?
第5章 政治义务的认可理论
一 恪守许诺的道德义务从何而来?
二 虚假的认可和真正的认可
三 洛克认可理论的问题
四 投票行为与默示认可
五 政治正当性与政治义务存在逻辑关联吗?
六 政治义务理论的限度
七 小结
第6章 再论正当性与证成性:洛克主义与康德主义之别
一 正义、正当性与证成性
二 罗尔斯论政治正当性
三 西蒙斯批评康德与罗尔斯
四 范式转换一从洛克主义到康德主义?
五 成员资格vs公民资格
六 程序正当性vS实质性正义
七 民主制国家能实现最大程度的正当性与证成性吗?
第7章 通过审议走向共识
一 正当性与合法性
二 宪政与民主
三 审议民主与民主正当性
四 沟通理性具有独立性与优先性吗?
五 沟通行动的可能后果:了解、理解与共识
六 作为沟通行动补足概念的生活世界
七 语用学但不是实用主义的真理观
第8章 结语
后记
参考书目
索引