岁次戊子,许逸民先生以其《徐陵集校笺》示余,且嘱为序。余治古典文学有年,于六朝衣冠、之风流倜傥,梁陈文坛之绮密瑰艳,未尝不心向往之。然于孝穆未敢多加评鹭,以其缉裁巧密,不易索解故也。今读许氏校笺,语必溯源,事必数典,凡疑难处必有一校,困惑处必有一笺,余多年之疑问遂涣然冰释矣。今观孝穆之诗文,非淹通博雅之士莫能为也。以其器局之深远,才学之宏博,固可享盛名于当朝,岂止辞藻斐然、声韵调畅而已。盖文学者,五音繁会,五色杂陈,本不应拘于一格。自然固佳,绮丽亦无妨。冲淡固善,纤秾亦未尝不可。文各有其所用,人各有其所好,未可以一绳墨衡之。若就文学演进而言,倘无南朝之声色,以修饰汉魏之风骨,何来唐代近体诗之大观耶?徐庾并称,由来已久。然世运有兴废,文名有显晦,至于今日,庾信声名大着,而徐陵半被埋没。逸民先生有感于此,乃发愿校笺徐集,焚膏继晷,孜孜不倦,终成此巨制。细览之,感佩良多,推敲再三,愈觉可贵。后之治南朝文学者,倘不复冷落孝穆,则亦不辜负逸民先生之苦心矣。