多维视野下的传统知识保护机制实证研究

　　《多维视野下的传统知识保护机制实证研究》以理论梳理结合田野实证方式展开研究，分析多维视野下的传统知识保护机制。以知识产权的行动法学实践个案深入展开剖析，探讨本土化的传统知识多元形态保护机制构架。在研究过程中坚持“从小见大以此类推”的观察和认知方式，从问题入手，在“定量研究”的基础上再作“定性研究”。根据WIPO在官方文件中的界定，传统知识是指基于传统产生的文学、艺术或科学作品，表演，发明，科学发现，外观设计、标志、名称及符号，未披露信息，以及一切其他工业、科学、文学或艺术领域内的智力活动所产生的基于传统的创新与创造。《多维视野下的传统知识保护机制实证研究》所指的传统知识，其内容范围包括民间文学艺术、传统医药知识、遗传资源等。结合贵州省特定研究对象，所概括的传统知识具体包括：传统科技知识（传统医药知识、工艺设计及制作知识、生物遗传资源利用知识、农业知识等），传统文化表达（传统民间文学、口头文学，传统民歌、戏曲、戏剧、舞蹈、曲艺、民俗节日等表演艺术和相关的艺术表演，传统民间美术、传统标记与符号、地理标志等）。《多维视野下的传统知识保护机制实证研究》选择贵州省为特定对象研究，这是出于该省传统知识的背景考虑的。一方面，贵州省是我国多民族聚居的一个省区，传统知识非常丰富。这里有着汉族、苗族、布依族、侗族、土家族、彝族、仡佬族、水族、回族、瑶族、壮族、畲族、毛南族、蒙古族、仫佬族、满族、羌族等17个世居民族。据2000年全国第五次人口普查，全省有少数民族人口1，333，60万，占全省总人口的37.8％，少数民族人口分布广泛。贵州地处云贵高原的一个大斜坡地段，从生物多样性到文化多样性、从历史发展的边缘性到文化生态的完整性，形成了特殊的传统知识宝库。各民族在其漫长的历史长河中，承袭自己的传统，创造了绚丽多姿的文化，如：苗族银饰、苗族刺绣、苗族芦笙舞、布依族蜡染、布依族地戏、侗族大歌、侗寨鼓楼、水族女子铜鼓舞、从江岜沙原始风情、雷山西江千户苗寨建筑、黄果树布依族石头寨石头建筑等，这些传统知识表达都是传统社区赖以生存的生计资源。另一方面，贵州省是一个民族文化产业快速发展的地区，同时也是传统知识问题呈现集中的地区。目前，贵州省的传统知识存在以下非常突出的情况：传统知识资源快速流失，许多公司、企业、外来者正在以不正当方式掠走大量传统知识资源；传统知识开发利用混乱，市场由于规则缺位而存在着普遍侵权情况；传统知识保护开发多方利益冲突严重；现有的传统知识法规保护位阶低，远不适应传统知识的保护需求。基于上述背景，以贵州个案形式对传统知识保护研究有着特殊意义。《多维视野下的传统知识保护机制实证研究》共分为六章。第一章是多维视野下的传统知识与保护现状。该章对传统知识概念作必要的梳理，界定传统知识的基本定义，从法学、人类学、经济学三个视角探讨传统知识保护的出发点和归宿点，并介绍和分析传统知识保护的国内外现状背景。本章主要观点：传统知识是一个经济学背景下的法人类学问题。在法学视野下，传统知识呈现出的是资源权益保护诉求，在人类学视野下，传统知识呈现出的是“文化场”维系发展的任务，在经济学视野下，传统知识呈现出的是文化资本的财富实现目标。第二章是贵州省传统知识的概况与保护环境分析。该章从民间文学艺术、传统医药知识、遗传资源三个方面梳理贵州省传统知识概况，从市场、制度、资源、历史机遇等四个层面分析贵州省传统知识保护的环境。本章主要观点：传统知识资源是贵州省一笔巨大财富，传统知识保护目标的设定以及该目标实现离不开贵州特殊的保护环境。第三章是传统知识对象的主客体分析。该章共分4节，包括：从知识与权利视角分析传统知识保护对象，从时间与空间视角分析传统知识的保护条件，从途径与手段视角分析传统知识的保护方式，最后分析贵州传统知识保护的主客体特点。本章主要观点：传统知识的权利诉求是围绕资源权利和文化权利展开的，传统知识的主体对象包括个人、家庭、社区、民族、国家五个层面，其中个人和民族持有比重较大，集体权利主张是传统知识的特色。第四章是《多维视野下的传统知识保护机制实证研究》的重点，主要分析传统知识的多重保护机制形态构架。该机制包括防御性保护，积极性保护，现行知识产权制度保护，社区自我保护，市场保护；不同的保护都有一个目标，即是如何实现传统知识的资源权益保护，该章探讨了多重保护机制的形态构架及其保护进程研究。本章主要观点：传统知识多重的保护任务决定了多重的保护需求，保护机制的构架是以传统社区自我保护和外来司法救济相结合为主线展开。第五章是知识产权的行动法学实践研究，《多维视野下的传统知识保护机制实证研究》选择了贵州省有名的生物遗传资源“黎平香禾糯”个案，通过商标、地理标志等知识产权在侗族传统社区的行动实践，分析遗传资源保护的国家法制资源及其局限，分析传统社区在利用知识产权保护传统知识过程中，如何实现本土化的保护机制，如何处理传统知识保护与开发中的多方利益协调。本章主要观点：知识产权可以为传统社区带来巨大财富，但需要同传统机制相结合。第六章是贵州省传统知识立法保护的探索与实践。本章由三部分组成。第一部分是贵州省传统知识立法背景，包括：国外传统知识立法理论背景，贵州省传统知识立法实践背景，贵州省传统知识立法保护的制度构架设计与特点。第二部分是贵州省传统知识立法中的焦点问题及处理，包括：传统知识界定争论，权利确定，数据库，知识产权保护，行政保护与司法保护，非物质文化遗产与传统知识。第三部分是贵州传统知识立法回应，包括：国内的反响与回应，立法调研过程中各界的声音。本章主要观点：专门法模式需要同国际保护趋势和现状接轨，需要同地区社会经济发展水平接轨。传统知识保护研究从总体来说，是一个以“法人类学”为核心的边缘学科问题，其本身有着特殊的复杂性，该问题在学术界是一个前沿领域，许多方面都还有待深入研究，如：选择有效的保护模式与保护机制，设置保护的预期目标与保护值点，保护的计算和平衡等；《多维视野下的传统知识保护机制实证研究》通过理论与田野实证相结合，研究一些当前急待解决而又争论不休的问题，以期对传统知识保护有所推进。

　　李发耀，男，汉族，1971年8月生，贵州贞丰县人，1997年大学毕业进入贵州省社会科学院从事科研工作，主要研究专长为：文化遗产保护与文化问题研究，本土知识财产的社会、经济和法律机制，地方思想文化。发表学术论文近二十篇，近年来承担并完成多个传统知识方面的课题。