中国未来R&D投入配置的理论与实证研究

0 绪论
0.1 研究背景
0.2 概念界定
0.3 研究现状
0.3.1 R＆D来源结构
0.3.2 R＆D／GDP
0.3.3 R＆D配置结构
0.4 研究思路
0.5 主要内容
0.6 研究方法和主要创新
1 R＆D与经济增长：理论述评
1.1 经济增长理论模型的内生化历程
1.2 内生经济增长的理论回顾
1.2.1 罗默的知识溢出模型
1.2.2 卢卡斯的人力资本溢出模型
1.2.3 琼斯-真野惠里模型
1.2.4 博兰德-杨模型
1.2.5 简要评论
1.3 R＆D增长模型
1.3.1 罗默的知识驱动模型
1.3.2 格罗斯曼-赫尔普曼模型
1.3.3 杨模型
1.3.4 新熊彼特增长模型
1.3.5 简要评论
1.4 主要结论
2 中国R＆D投入、配置与经济增长
2.1 R＆D投入及经济增长的统计性描述
2.2 R＆D投入与经济增长的计量分析
2.2.1 数据说明和变量的平稳性检验
2.2.2 协整检验
2.2.3 误差修正模型
2.2.4 Granger因果关系检验
2.3 R＆D配置与经济增长的灰色关联分析
2.3.1 研发主体问的R＆D配置
2.3.2 研发阶段间的R＆D配置
2.3.3 灰色关联分析
2.4 主要结论
3 R＆D投入、配置与政策演化的国际经验
3.1 R＆D投入总量
3.2 R＆D投入强度
3.3 R＆D来源结构
3.4 R＆D配置结构
3.4.1 R＆D投入在执行主体间的配置
3.4.2 R＆D投入在不同研发阶段间的配置
3.4.3 不同主体在不同研发活动中的配置
3.5 R＆D投入与配置政策的演化
3.5.1 美国
3.5.2 日本
3.5.3 德国
3.5.4 韩国
3.6 国际R＆D投入与配置的新趋势
3.7 主要结论
4 R＆D投入配置的主要缺失与未来需求
4.1 R＆D投入明显不足
4.1.1 R＆D／GDP明显偏低
4.1.2 来源结构呈低水平的均衡状态
4.1.3 大中型企业R＆D投入不足
4.2 政府R＆D投入对企业诱导效应不大
4.2.1 相关理论
4.2.2 模型设定
4.2.3 1991～2005年间的实证结果
4.3 R＆D投入效率偏低且不稳定
4.3.1 DEA模型
4.3.2 指标选取与数据采集
4.3.3 1991～2006年间的实证结果
4.4 R＆D配置明显失衡
4.4.1 三大主体间配置仍不合理
4.4.2 三大阶段间配置仍不平衡
4.4.3 研发主体在不同研发阶段间协同不够
4.5 R＆D投入与配置的未来需求
4.5.1 支撑全面小康社会建设
4.5.2 破解资源、能源和环境的瓶颈制约
4.5.3 促进农业转型
4.5.4 推动传统产业改造升级
4.5.5 满足社会协调发展
4.5.6 保障国防与经济安全
4.6 主要结论
5 基于战略目标的未来R＆D投入与配置分析
5.1 发展战略目标与预测基础
5.1.1 发展战略的主要目标
5.1.2 预测背景
5.1.3 相关结论
5.2 GDP总量与R＆D投入总量的预测
5.2.1 GDP总量预测
5.2.2 R＆D投入总量预测
5.3 未来R＆D投入与配置的理想状态
5.3.1 R＆D投入强度的理想状态
5.3.2 R＆D投入来源结构的理想状态
5.3.3 R＆D配置结构的理想状态
5.4 主要结论
6 未来R＆D投入与配置的制度安排
6.1 完善政府加大R＆D直接投入的制度安排
6.1.1 制度安排的预期目标
6.1.2 预期目标的可行性
6.1.3 加大政府R＆D直接投入的制度安排
6.2 形成促进和诱导企业R＆D投入的制度安排
6.2.1 预期目标与可行性分析
6.2.2 诱导企业R＆D投入的制度安排
6.3 协同促进政府直接投入与诱导企业投入的制度安排
6.3.1 直接与间接政策的比较
6.3.2 合理界定政府与企业R＆D投入的分工
6.3.3 制度安排中的若干关系
6.4 优化R＆D配置的制度安排
6.4.1 制度安排的主要目标
6.4.2 制度安排的主要内容
6.5 提升R＆D效率的制度安排
6.5.1 深化完善R＆D组织形态
6.5.2 促进R＆D组织形态演化的制度安排
6.5.3 完善R＆D投入配置的监督评价体系
6.6 主要结论
参考文献
后记