医疗律师以案说法

第一篇 学会面对医疗纠纷
1.了解纠纷特点做好心理准备（1）
医疗纠纷具有高度专业性、审理难度大、持续时间长、鉴定结论多、法律适用乱、律师不愿办、社会影响大等特点
2.注意稳定情绪依法维护权益（14）
现代文明人已经摈弃了古老的“丛林法则”，简单的以牙还牙的非理性行为不可取，因为拳头并不能解决所有问题
3.医学判断优先充分尊重科学（31）
治疗效果不好并非均是医疗过失所致。在决定与医院诉诸法律之前请教相关医学专家，进行医学判断，可以避免盲目而无效的诉讼
4.及时封存病历保全相关证据（40）
保持病历的原始状态是医患双方均应注意的重要问题。在第一时间封存病历，可以最大程度地保证病历的真实性，以利纠纷顺利解决
5.积极配合尸检查明患者死因（48）
如果对患者死因有疑虑，家属即应及时提出尸检要求。拒绝尸检或在未通知涉案医疗机构的情况下自行处理尸体，则有可能承担非常不利的法律后果
6.和解调解仲裁多种方式解决（62）
打官司并非医疗纠纷的首选解决方式。和解具有简便、快捷、经济、省时的特点，人民调解、医事仲裁及其他各类调解机制，亦可解决医患纠纷
第二篇 诉讼前准备工作
7.注意审查时效法律保护有限（75）
诉讼时效是一个既简单但有时却又极其复杂的法律问题。在起诉前先行咨询律师，可避免起诉被法院驳回的不利后果出现
8.确定案件原告有时并非易事（83）
如果患者存活，则其本人为原告，否则其被扶养人及近亲属为原告。近亲属的范围是有限的，而且并非患者所有近亲属均可成为原告
9.依法确定被告医院诊所不同（88）
在诊断证明书等文件的公章上所载明的机构即为被告，但门诊部一般不能成为被告，医生也不是适格的被告，但开办个体诊所的医生除外
第三篇 参加法庭审理
10.全面收集证据录音亦可为证（96）病历不是唯一的证据。证人证言、鉴定结论、录音录像均可成为证据。在与医方交涉过程中将谈话内容录制下来，可以为诉讼主张提供一定的事实依据
11.医院举证不能推定存在过错（103）
医学的专业性、医患双方信息的不对称性及举证能力等，构成了举证责任倒置的法理基础。如果医方举证不能，则有可能承担败诉的法律风险12.依法提供证据患方亦有义务（121）
尽管举证责任倒置，但并非所有事项均由医方举证。患方应证明曾在被告医院就诊、因被告的医疗行为受到损害，且还应就索赔主张提供证据13.仔细审查病历造假必留痕迹（130）
仔细查看病历原件，咨询医生朋友或专业律师，发现病历问题之所在。但仅凭怀疑尚不足以让法官认定病历的非真实性，患方对此负有举证义务14.病历文献书籍证明作用有限（143）
病历的作用也是有限的，且临床医学是一门实践性科学，教科书、专业书籍或医学文献等书面资料并不能解决所有问题，故难以产生直接的证明作用15.医学专业鉴定法庭审理关键（151）
医学会鉴定较之以往更为公开和公正，但尚未达到人们对其期望值。司法鉴定在让患方看到新希望的同时，亦使案件审理变得更为复杂和漫长16.参加鉴定听证事先充分准备（175）
充分的准备，是获得期望鉴定结果的关键。鉴定会是说服鉴定专家的最佳时机，过度的情感发泄或许可以赢得他人同情，但不一定能够改变他们的观点
17.认真研究结论精心准备质证（186）
质疑鉴定程序合法性、申请鉴定人出庭接受质证，是说服法官进行重新鉴定的最有效方法。不要与鉴定人讨论专业问题，因为法官更相信鉴定人的说法而不是你的
18.并发不良病症并非绝对免责（194）
即使是难以避免的并发症医方亦不一定免责，除非其证明已尽到风险预见、告知、回避义务和医疗救治义务。手术同意书仅可证明已尽告知义务，但不具有免责效力
19.患者如有过错亦应承担责任（210）
患方负有配合医疗救治的义务。因隐瞒病史、拒绝治疗、擅自回家、不遵医嘱等行为引发不良后果，医方不承担责任。精神正常患者应对自己的意志行为负责
20.法律适用二元判决结果迥异（220）
法律适用的“二元化”，是导致医疗纠纷案件审理复杂化的根本原因。在全国人大制定统一的医疗纠纷处理法或类似法律之前，法律适用的冲突还将长期存在
第四篇 赔偿项目及计算方法
21.医疗损害赔偿计算概述（232）
《条例》和《解释》是计算赔偿额的主要法律依据。在一般情况下，根据《解释》计算的赔偿数额往往高于根据《条例》计算的数额，但并非绝对如此
附录