一直以来，政治义务都是困扰政治哲学家的突出问题。对于不同时代、不同流派的许多思想家来说，它显然都是一个“核心”问题。事实上，几个世纪以来，自由主义传统政治理论都在强调它的重要性。霍布斯、洛克、卢梭和康德等人的经典政治著作，全都鲜明地凸显了政治义务问题的中心地位。当代作家也没有轻视它。尽管如此，迄今为止，很难找出两位对该问题看法基本相同的哲学家，更别指望他们对此问题的解决之道能有什么共识了。很明显，在此问题上无法取得公认结论。其原因无疑是多方面的。君不见，伦理学中所有一般性问题的界说，都没有一致的意见！这种状况自然也适用于政治义务。同意理论和契约理论（自由主义政治传统赖以建立的基础）内在的硬伤，也带来许许多多无谓的争议。但是，同样重要的一个原因是，哲学家们一直把这个问题看得过于简单，没有全方位地探讨这个问题的解决之道，并且从一开始就拒绝厘清真正解决该问题的重点所在。
鄂公网安备 42010302001612号 