作者在评说中提炼出了窦垿的核心价值观:爱国思想、忧患意识、进取精神。但并不是一味溢美,而是同时指出了他极力维护封建统治、矢志忠孝两全的历史局限与阶级局限。鲁迅说:“倘要论文,最好是顾及全篇,并且顾及作者的全人,以及他所处的社会状态,这才较为确凿。要不然,是很容易近乎说梦的。”(《“题未定”草》之六)作者对窦塘的评说是理性的、较为确凿的。作者在写窦垿“科举入仕”、“尊奉理学”时,对我国的科举制度、理学发展有详备而精到的介绍,但稍显游离,若能与对传主的评说结合得更紧密些,其评说会显得更加雄辩。作者有感于云南学术史上对地方历史文化名人研究较为薄弱的不足,先写了何桂珍,现又写了窦垿,据说还要写几位类似的地方历史文化名人。这不仅是对云南地方历史文化研究的贡献,对我们丰富云南学术史、建设民族文化大省也.是有益的。