法律可否像父亲一样?对于一个自认理性的人来说,这是一个不怎么令人愉快的提问。由此,法律父爱主义也成为一个让人一望而心存芥蒂的词汇——我是一个正常的人,具有正常人的心智,何须法律这个背后有或显或隐强制力的东西扮演类似父亲的角色?你真的是一个完全理性的人吗?在信息不完全、在理智被激情压制、在智识被遮蔽的时候,或者在你确实知道自己的某个决定的利害,但受现实所迫的时候,你能做出真正符合自身利益的决定吗?这个时候,法律禁止你做出损害自身利益的行为,有什么不好吗?法律父爱主义对个人自由或权利的限制,是为了更好地实现自由权利。它不是对人性尊严的侵犯,相反,限制是为了更好地肯定和保护人性尊严。当然,限制也要有限度,“父爱”也要适度,“超父爱主义”会沦为对个人的压制和压迫。在中国的场景下,法律父爱主义尤其值得和需要“认真对待”。