《权力运作中的政治修辞:美国“反恐战争”(2001-2008)》会发现,它至少在以下方面是有其学术价值和贡献的:首先,该书通过具体事例,精细、生动地揭示了政治修辞与权力之间的关系,凸显了政治修辞在权力实践和权力运转中的地位,提醒人们应注意从言语行为、政治修辞的角度去深入研究权力现象,进一步拓宽了政治权力的研究视野与领域。其次,《权力运作中的政治修辞:美国"反恐战争“(2001—2008)》在推进权力合法性研究方面作出了有益的尝试。已有的合法性研究告诉我们,一种权力要想得到人民的“自愿”服从,自然要通过一定的意识形态对人们进行教化、规训,而要进行这种教化、规训,当然离不开语言和修辞策略,从而合法性的建构过程也可视为一定的语言策略运用的过程。从这个意义上说,以修辞的角度研究权力合法性应该是合法性研究中的题中应有之义。然而我们以往的研究要么未能来得及深入到这个层面,要么没有注意到这个问题。《权力运作中的政治修辞:美国反恐战争(2001-2008)》则顺应了学术研究的新趋势,让我们更为清晰地看到权力是如何在语言中运行、合法性是如何在修辞中生成的,从而在推进合法性研究走向纵深开掘、走向精细化发展方面作出了可喜的贡献。在权力的运作过程中,政治修辞是重要而普遍的政治现象,发挥着诸多的政治功能。美国“反恐战争”中的政治修辞,是现代国家处理政治危机的重要技术和重要范例。《权力运作中的政治修辞:美国"反恐战争“(2001-2008)》把美国“反恐战争”(2001-2008)作为典型案例,对美国政府的公共话语进行分析,解读了美国政府如何运用政治修辞获得“反恐战争”的合法性,使具有世界历史意义的“反恐战争”师出有名;并进而阐明了修辞与权力的一般关系,以及政治修辞是如何发挥其功能从而获得权力运作的合法性的。