以第一手未曾公开发表的档案书信文稿为主,勾勒如梁启超、陈独秀、雷震等人的人格形象,透过这些资料的剖析解读,历史人物的魅力与神采呼之欲出,原来我们过去印象巾的人物,是需要乖新认识评价的。梁启超是个主张趣味主义的人,文章是下笔如有神的快手,但有谁知道他也有枯坐“执笔两小时,乃不成一字”的窘境?为了打牌,郑重其事写信约人方城之战,这是梁启超的真实面貌,这才有人的味道。陈独秀在近代是个迭受争议的人物,他的特殊经历与政治上的禁忌,使得北大校园内有李大钊的石像,却不见他的同等位置。他曾经担任过五届中共中央总书记,但晚年却被开除党籍,在20世纪60年代初期的台湾,陈独秀的《实庵自传》也遭到有关单位书禁。一个人物在两岸都不受欢迎,是个值得反省的现象。陈独秀晚年写给台静农的会部Ⅲ青一卣多封与未完成的两章自传文字,均在台湾保存完好,如今将其余数在火陆披露,如果陈独秀地下有知,谅必会有所感慨!世问的蕾往往就是如此曲折离奇,诡谲多端。雷震创办《自山中国》杂志,发挥陈独秀晚年的政治见解,使他成为促进台湾民主进程的先驱人物。台湾“二二八事件”,原本“大溪档案”已公布的资料,可以真相大白,但很小幸地,经过一些曲学阿世的御用学者操弄与篡改“口述历史”,使得真相变得混沌难明。《历史的另一角落:档案文献与历史研究》针对这?问题,提出“口述历史”的限制与如何操作的问题。