商标侵权原理与实务

自序
第一篇 商标侵权原理
第一章 商标侵权概述
第一节 商标权及其范围
一、商标权的历史发展
二、我国商标权的历史发展
三、商标权的范围
第二节 商标侵权种类
一、美欧及国际商标法对商标侵权的分类
二、我国对商标侵权的分类
第三节 商标侵权的性质
第四节 商标侵权构成
一、两种典型的商标侵权行为
二、商标侵权构成的一般要件
三、非典型商标侵权行为及其构成
第二章 商标的使用
第一节 商标使用概述
第二节 未经许可的使用
一、未经许可与商标侵权构成
二、商标使用许可的种类
三、商标使用许可的形式
四、商标许可与质量控制
第三节 商业性使用
一、美欧商标法关于商业性的规定
二、对商业性的理解
三、我国《商标法》关于商业性使用的规定
第四节 商标意义上的使用——阿森纳诉瑞德案的启示
一、案情简介
二、相关立法
三、法院裁决
四、评述
第三章 商标的混淆
第一节 混淆概述
第二节 混淆的种类
第三节 混淆可能性的认定
一、国际组织的建议
二、欧盟的司法实践
三、美国的司法实践
第四节 商标近似性的认定
第五节 商品或服务类似性的认定
一、尼斯分类
二、类似性与商标侵权构成
三、美欧对类似性的认定
四、我国对类似性的认定
第六节 混淆可能性的证明
一、商标问卷调查——一种新的证据形式
二、英国的商标问卷调查
三、美国的商标问卷调查
四、评述
第四章 商标的淡化
第一节 混淆理论的不足及淡化理论的产生
第二节 淡化与商标侵权构成
第三节 反淡化法保护的商品或服务范围
第四节 反淡化法保护的商标范围
第五节 淡化的证明
一、Moselev案简介
二、美国法院的裁决
三、Moseley案之后的争议及最新发展
四、我国反淡化立法评析
第五章 商标侵权的抗辩
第一节 商标侵权抗辩概述
一、欧盟商标法中的抗辩
二、美国商标法中的抗辩
第二节 商标的合理使用
一、合理使用概述
二、叙述性使用
三、指示性使用
四、我国商标法中的叙述性使用
五、我国的指示性使用问题
第三节 商标的不使用或象征性使用
一、真实使用的含义
二、真实使用的程度
三、商标所有人的意图
四、法院的结论
五、我国的商标不使用问题
第四节 在先权利
一、未注册商标在先使用权
二、在先企业名称权
三、在先外观设计专利权
四、在先著作权
第五节 平行进口
第二篇 商标侵权立法建议
第六章 对我国立法的建议
第一节 商标侵权构成要件小结
第二节 我国商标法中的商标侵权构成及抗辩
一、关于混淆性侵权行为
二、关于淡化性商标侵权行为
三、关于抗辩
四。、我国认定驰名商标存在的问题
第三节 侵权责任法与商标侵权
一、关于过错
二、关于损害
三、关于行政责任
第四节 修改我国商标法的若干建议
一、完善混淆性商标侵权行为的构成要件
二、完善淡化性商标侵权行为的构成要件
三、完善商标权限制制度
四、改革我国的驰名商标认定制度
五、着力解决网络商标侵权问题
第三篇 商标侵权典型案例
第七章 典型案例评析
一、深圳市瑞玲电器有限公司诉深圳市瑞玲实业有限公司侵犯“瑞玲”商标专用权案
二、德国拜尔股份有限公司诉梅乔公司侵犯“BAYER”商标专用权案
三、泰国天丝医药保健有限公司诉深圳某饮料公司侵犯“红牛”商标专用权案
四、美国爱宝工业公司诉某公司侵犯“ABRO”商标专用权案
五、贵阳诉深圳市梧桐泉饮品有限公司侵犯“梧桐山”商标专用权案
六、利泰实业有限公司诉某百货商场等侵犯“Nifco’商标专用权案
七、戈山建设公司诉某工贸公司侵犯“DIAMONDsuRE”商标专用权案
八、日本太阳油墨制造株式会社诉深圳市容大电子材料有限公司侵犯“PSR商标专用权案
九、深圳红山公司诉劲飞深圳公司侵犯“cARIVAL”商标专用权案
十、瑞士雀巢产品有限公司诉某食品公司侵犯“雀巢”商标专用权案
十一、麦当劳诉麦路嘉食品有限公司侵犯“麦当劳”商标专用权案
十二、法国莱雅公司诉深圳某服饰公司侵犯“美宝莲”驰名商标专用权案
第四篇 商标侵权核心法律法规
中华人民共和国商标法
中华人民共和国商标法实施条例
驰名商标认定和保护规定
最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释
最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释
最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释
最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定
最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释
国家工商行政管理局关于解决商标与企业名称中若干问题的意见中华人民共和国刑法（节录）
最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释
中华人民共和国侵权责任法
保护工业产权巴黎公约（1967年斯德哥尔摩文本）（节录）
与贸易有关的知识产权协议（TRIPs）（节录）
参考文献