人们或者喜欢新城市主义，或者讨厌它。有些人看到了紧凑型的新街区，采用褐色石头做外装饰，19世纪风格的住宅或者乡村农舍，令人陶醉：那里既可以享受城市的乐趣，又充满可持续到未来的希望。有些人则不然，他们认为这些地方不过是升级了的郊区，追随另一个时代和另一个地点的审美观：为富裕精英阶层所拥有的令人生厌的复古式时代错乱。这《良好社区规划：新城市主义的理论与实践》从理论和实践上考察了新城市方式，以批判的方式观察了新城市主义如何在实践中逐步形成新城市理论，探寻了新城市方式是否提供了通往好社区的阳光大道。这《良好社区规划：新城市主义的理论与实践》通过美国、加拿大、英国、德国、比利时、挪威和日本等国的例子，探索了在不同经济社会和历史文化条件下的新城市方式，分析了英国和欧洲城市村庄和城市复兴思潮与美国和加拿大“新城市主义”思潮的关系，探寻新城市方式是否适当地注意了当代规划理论所关切的主要问题，如权利、民主、空间模式和全球化。“新城市主义”为城市开发提供了可以引导未来规划实践的被普遍接受的规范理论吗7或者“新城市主义”提供了一种不掺杂特定时代和地区文化起源的设计范式吗？新城市主义倡导者的工作已经产生了优美的城市地区，它显示规划有可能创造出更具吸引力和更有意义的城市景观。新城市主义的倡导者已经为好的社区规划编制和推广了一个公式，他们的工作得到了世界的关注。优美是好社区的一个必要条件，但是，优美是好社区的一个充分条件吗？
鄂公网安备 42010302001612号 